Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 26 (248. szám) - A családtámogatási rendszer átalakításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP):
599 közelítjük meg. Ugyanis a családi pótlék növelésével elveszik a gyermekvédelmi támog atást, aminek nem az volt a problémája, hogy igényelni kellett, hiszen ha gyermekvédelmi kedvezményt kell adni, azt is ugyanúgy kell igényelni, hanem a gyermekvédelmi kedvezmény megszűnésével, nem vagyok benne biztos, hogy a legrászorultabb családok többet kapnak, mivel a családi pótlék egységes lesz. (21.30) Képviselőtársaim említették a múltkori vitanapon, hogy nem mindenki tudott hozzájutni a gyermekvédelmi kedvezményhez, mert nem szereztek róla tudomást. Azt hiszem, hogy ez annyira kevés, egykét százal ékban fordulhatott elő, hiszen a gyermekjóléti szolgálatnak ez volt a feladata, az óvodákban és az iskolákban szintén a gyermekjóléti feladatokat ellátó személyek erre nagyon odafigyeltek. Én úgy érzem, azzal, hogy beépítettük a családi pótlékba a gyermekv édelmi támogatást, ezzel pontosan a rászorultabb családokat hoztuk nehezebb helyzetbe. Erről kevesebb szó esik, mindannyian az adókedvezményt említjük, viszont a gyermekvédelmi támogatás megszűnése, én úgy érzem, hogy komoly, súlyos hiba. Köszönöm. ELNÖK ( Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kettőperces felszólalásra következik Sisák Imre, az MDF képviselője. Parancsoljon! SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Többen támadólag léptek föl a korábbi hozzá szólásainkat illetően, és nem is igen tudom hová tenni kormánypárti képviselőtársaimnak ezeket a támadó nyilatkozatait. Mindenféle igazságtalanságról beszélünk, arról többek között, hogy nem volte igazságtalanság, hogy 306 ezer család az önök állítása sze rint egyáltalán nem tudta igénybe venni az adókedvezményt. De tisztelt képviselőtársaim, önöknél az emlékezetkihagyás jelei mutatkoznak? Tessék mondani, 1995től hány magyar család tudta a gyermekek után járó adókedvezményt igénybe venni? Nem az önök pads oraiban ül egyébként Horn Gyula volt miniszterelnök úr? Nem az ő kormánya volt az, amelyik egyébként az Antallkormány által bevezetett, gyermekek után járó adókedvezményt egy az egyben megszüntette és eltörölte? Nem a Bokroscsomag volt esetleg az, ami ne m alanyi jogon járó juttatásként kezelte a gyermekgondozási segélyt, nem alanyi jogon járó juttatásként kezelte a családi pótlékot? Nem az önök kormánya volt az, amely egyébként eltörölte a gyedet? Tisztelt Képviselőtársaim! Nem visszafelé kellene mutogatn i az 19982002 közötti időszakra! Vagy ha már visszamutogatnak, akkor onnan kellene kiindulni, hogy a Bokroscsomagnak milyen kártételei voltak. És hogyha onnan kiindulva elemzik a rendszert, akkor lehet arról beszélni, hogy milyen kártételeket követtek el 199498 között, ezt milyen módon javította a polgári kormány, és utána önök a polgári kormány munkáját továbbvíve gyakorlatilag hogyan fejlesztik tovább a családtámogatási rendszert. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő végét.) Ha bár most éppen nem továbbfejlesztik, hanem most éppen szétrombolják a családtámogatási rendszert. Majd folytatom tovább. ELNÖK (Mandur László) : Természetesen, köszönöm, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik Vidorné dr. Szabó Györgyi, az MSZP k épviselője. DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaink! A Bokroscsomag idején én nem voltam a képviselőház tagja, nem ültem itt önök között, de azóta annyit hallottam már itt ezek között a falak közö tt, hogy szitokszóként kezelik ezt a Bokroscsomagot - de hát, hölgyeim és uraim, nem
