Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 26 (248. szám) - Lengyel Zoltán (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Ígéret van, hol a pénz?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
524 Az a lényeg, hogy el kellene végre fogadni, hogy szükség van egy nemzeti vagyonszerződésre, át kellene végre gondolni az abban foglaltakat, és nem mind ent elutasítani. A megoldást kellene keresni, és nem ilyen hihetetlen hibákat elkövetni, ami az embereknek 193 milliárd forintjába kerül. Amíg önök nem hajlandóak arra, hogy legalább átgondolják a lehetőségeket, addig én nem tudom elfogadni az ön válaszát. (Taps és közbeszólás a Fidesz soraiból: Úgy van!) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Az interpelláló képviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ, kérdezem ezért az Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 164 igen szavazattal, 137 nem ellenében, tartózkodás nélkül az államtitkári választ elfogadta. Lengyel Zoltán (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Ígéret van, hol a pénz?” címmel EL NÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Lengyel Zoltán, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez: “Ígéret van, hol a pénz?” címmel. Lengyel Zoltán képviselő urat illeti a szó. LENGYEL ZOLTÁ N (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Bizonyára nem mondok önnek újat azzal, hogy sokan várnak agrárkörnyezetgazdálkodási támogatásra. Gondolom, egyetért velem abban, hogy mindannyian csalódottak. Már a t avalyi évben is uniós tagok voltunk, de azóta sem részesültek termelőink a nemzeti vidékfejlesztési terv keretein belül adható támogatásban. Igaz, 2004ben csak novemberben sikerült kiírni a pályázatot, mert az Európai Unióval eddigre fogadtatták el a terv ezetet, ennek ellenére a gazdák időt, pénzt nem kímélve 32 804 pályázatot adtak be. Önök akkor azt vállalták, hogy hatvan napon belül sor kerül a bírálatra - önöknek ezt a határidőt sem sikerült betartani, a pályázatok elbírálása 2005. július 31éig történ t meg. Ez nem hatvan nap, tisztelt miniszter úr, ez több mint hét hónap, több mint fél év! Ezek után bejelentették, hogy a kifizetések augusztus végéig megtörténnek - nos, ezt sem sikerült betartani a kormánynak. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Ez nem igaz! ) Talán erre is újabb hét hónapot kell várniuk? Bár lehet, hogy ez üdvözítő, mivel így a kormány politikájában fellelhető legalább egy népi elem, mert úgy tűnik, a kormány a magyar népmesékhez hasonlóan a hetes szám misztikáját próbálja használni a mezőgaz daságban, mint a hét lépéssel is, melyet sietve, hétmérföldes csizmájában jelentett be Gyurcsány Ferenc. Jelezném, azóta sem történt érdemi intézkedés. Szeretném felhívni a tisztelt miniszter úr figyelmét, hogy ez a szám egy kormány esetében közel sem a né pmesék vidám végét juttatja eszünkbe, hanem inkább a kormány alkalmatlanságára hívja fel a figyelmet, nem beszélve arról, hogy a hetes szám után a vége szokott a népmesékben következni. A valóságban nem várhatunk a szerencsére, ami majd megoldja a problémá t. Önmaguktól a támogatások nem lesznek kifizetve, úgy, ahogyan a mezőgazdaság helyzete sem javul meg magától. Valós intézkedések kellenek, miniszter úr! A szándékot már látjuk, de nem látjuk ezek megvalósítását. A kormány képtelen betartani az ígéreteit, ez pedig azt jelenti, hogy a kormány alkalmatlan a feladata ellátására. Tehát az ígéretet megkaptuk, de a gazdáknak a fennmaradáshoz pénzre van szükségük. Ezek után tehát: hol a pénz, miniszter úr? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzék és a függetl enek soraiban.)
