Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 14 (281. szám) - Biztonságot „és igazságot a gyerekeknek!” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SZALAY FERENC (Fidesz):
5078 ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra következik Vidorné dr. Szabó Györgyi képviselő asszony, MSZP. DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Nem szeretek a számokkal érvelni, mert egy idő után ne m lehet megjegyezni, hogy a számok hogyan, miképp támasztják alá a mondandót. Egyetlen mondatban azonban engedjenek meg két számot. Az önök által igazságosnak vélt családtámogatás így működött: egy háromgyermekes családban mindenki megkapta az azonos össze gű családi pótlékot. Ha rászorult az a gyerek, szegény volt, 5400 forintot kapott az államtól, ellenben ha nem szorult rá, mert tudta érvényesíteni az adókedvezményt, 10 000 forintot. Ezt akarjuk megváltoztatni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban. ) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra következik Domokos László képviselő úr, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kapás Zsolt és Török Zsolt hihetetlen arroganciája, azt hiszem, jellemzi az MSZP érvelését, és Vidorné meg azt mondta, a számokat nem szereti, tehát számokkal sem kívánja alátámasztani. Én szeretném mégiscsak a számok nyelvére visszavezetni ezt a vitát, mert bizony, amikor azt mondja Török Zsolt, hogy nőtt az állami kamattámogatások nagysága 200420 05ben is, ez nem feltétlenül a szocialista kormány eredménye, sokkal inkább az igénybe vevők számának a gyarapodásából adódik össze, márpedig tudjuk, 20012002ben is jó néhányan vehették igénybe. Hogy egészen pontos legyek: a programot igénybe vevők szám a, akik a polgári kormány otthonteremtési támogatását vették igénybe, 270 ezer volt, a Fészekrakóprogram tekintetében 16 ezer. Ezek a számok valóban önmagukért beszélnek, és valóban nagyszerű dolog lenne, ha a kormányzat egyáltalán hajlandó lenne kifizetn i azokat a kamattámogatásokat, amelyek az állam által támogatott hitelekhez kapcsolódnak. Más részről a bérlakások tekintetében is nagyon árulkodóak a számok, hiszen 2002ben ez még 20 milliárd forint volt, 2003ban már csak 10 milliárd, 2004ben 3,6 milli árd forintot költöttek bérlakásépítésre, 2005ben pedig egyetlen fillért sem. Ezek a kemény számok (Dr. Katona Béla felé:) , kár ezen mosolyogni, képviselő úr. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra köv etkezik Szalay Ferenc képviselő úr, Fidesz. SZALAY FERENC (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Néhány szám. A mi országunk reprodukciós képessége 2,2 gyermek/anya lenne, ha a 10 milliós létszámot tartani akarnánk. Ma ez 1,5 gyermek/anya. Ez egyébként Németországban 0,9, tehát a németeknél jobban állunk. A feladatunk tehát az lenne, hogy ezt a számot növeljük. Hogyan is lehetne növelni? Sok minden elhangzott. Mondjuk, fontos a családok biztonságát növelni. Úgy látom, a családok biztonsága növelésének i gen komoly eszköze, hogy a munkahelyek biztonságát garantáljuk. Ma Magyarországon mit látunk? 400 ezernél több munkanélkülit és növekvő munkanélküliséget. Azt hiszem, így nagyon nehéz arra rávenni egy családot, hogy több gyermeket vállaljon.
