Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Egyes egészségügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
4722 Ez szükségessé teszi azt, hogy az adó és a kapó között legyen valamilyen kapcsolat. A petesejtadományozás egy fájdalmas, rizikóval, kockázatokkal járó beavatkozás, tehát ezt csak úgy nem lehet vállalni, és csak úgy nem találhatja ki valaki. A bizottsági ülésen elhangzott kicsit tréfás formában az a megjegyzés, hogy megyek az utcán bevásá rlószatyorral, és eszembe jut, hogy most petesejtet szeretnék adományozni. Ez nem így működik. Itt kell kapcsolat, kell hogy ismerjék azt, akitől kapja a petesejtet, és ez általában rokoni, közeli hozzátartozói vagy akár barátnői kapcsolat is lehessen, de itt mindenképpen motiváltságnak kell lenni az adományozó részéről. És az Európai Tanács irányelve is afelé tendál egyre inkább, hogy ezt az anonimitást feloldják, és számos országban ez megtörtént, kifejezetten jó példa az angliai jogrendszerben alkalmazot t megoldás, ahol már megszüntették az anonimitást, és hasonló módon kezelik ezt a kérdést, mint ami most nálunk bevezetésre kerülne majd. Számos ország az Európai Unióban efelé indul el, hogy megszüntesse az anonimitást, és ilyen jogrendszerbeli változtatá sokat kíván elérni. Ahhoz, hogy mi a humánreprodukciós eljárások kapcsán is felzárkózhassunk Európához, nemcsak technikailag kell megteremteni a feltételeket, hanem a jogalkotásban is kell olyan lépéseket tennünk, ami korszerű, amellett még biztosítja az a dó és a kapó jogait. Kétségtelen, hogy ezzel kapcsolatosan számos országban általában vallásetikai kérdések merülnek fel, de ha azt nézzük, hogy azokat, akiket most ezzel kizárnánk, egyedüli lehetőségtől fosztanánk meg, hogy gyerekük lehessen, nem hiszem, hogy meg kellene nekünk azt akadályozni, hogy egy petesejtadományozással lehessen valakinek gyermeke. És még egyszer csak azt szeretném megismételni, hogy a dajkaterhességet mi változatlanul nem támogatjuk most már, de a petesejtadományozást és annak a f eloldását mindenképpen követendőnek és elfogadhatónak tartjuk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Csáky András képviselő úr, MDF. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. Én pont az elmúlt napokban olvastam egy c ikket arról, hogy az Európai Unión belül pont a biotechnológia robbanásszerű fejlődése és beláthatatlan következményei miatt - igaz, hogy ez szervszövet, de ehhez tartozik tulajdonképpen a sejt is, mert a sejtekből épül fel egy szövet - a szigorítás irányá ba mozdulnak el, és ilyen esetekben az anonimitást mindenféleképpen indokoltnak tartják. És azzal nem értünk egyet a képviselő úrral, ebben az esetben is tulajdonképpen a genetikai anya és a szülő anya konfliktusa ugyanúgy fönnáll, mint a dajkaterhesség es etében, hisz kapja valakitől, egy más genetikai struktúrát fog önmaga kihordani. Tehát ugyanaz a jogi konstelláció áll fönn ezzel, ha végiggondoljuk, akkor ugyanaz áll fenn. Ott nyilvánvaló maga a szülés menete, tehát abból a szempontból nem azonos a kérdé skör, hogy ott maga az áldott állapotnak az időszaka és maga a szülésnek a ténye egy sajátságos, a gyermek és a szülő nő közötti kapcsolatot hoz létre. Itt ez nem áll fönt, de ha genetikai szempontból nézem, a probléma ugyanúgy fönnáll, a későbbiek folyamá n, mondjuk, napfényre kerülő genetikai eredetű betegségek kapcsán, vagy a szülő nő, a szülőknek a családi állapota, öröklési problémák a későbbiek folyamán, hogy jogosulte a gyermek a genetikai szülő után valamilyen öröklésre, ezek mind nincsenek letisztá zva. Ha megnézzük, a polgári törvénykönyvnek az öröklésről szóló részét, erre semmiféle utalás nincsen, mert addig, amíg anonimitás van, ez a probléma nem merül föl, de ettől a pillanattól kezdve azért ezekre is kell gondolni. Ha a szülőanya elhunyt példáu l (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , akkor jogosulte a genetikai anya, az adományozó bármire a gyerekkel kapcsolatban. Államtitkár Asszony! Ezt végig kell gondolni, ebből komoly problémák lehetnek a későbbiek folyamán.
