Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - HALMAI GÁBORNÉ (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - JÜTTNER CSABA (SZDSZ):
4602 módosító indítványokkal szavazzák meg, akkor szegény önkormányzatok november 30ig nem tudnak kö ltségvetési koncepciót alkotni. Nézze, képviselő úr, természetesen ez is egy álláspont. Nem akarom azt mondani, mert egyrészt nem értenék egyet vele, másrészt pedig Jauernik képviselő úr nevében nem beszélhetek, de tulajdonképpen erre az adekvát válasz az volna, ha önt ez annyira zavarja, akkor mindjárt visszavonjuk ezt a javaslatot, és nem javasoljuk, hogy rendezzék az okmányirodák támogatását a következő időszakban. Ami meg azt illeti, hogy az elmúlt években megnövekedett támogatásokkal együtt nőttek az ö nkormányzatok költségei is, ez kétségkívül igaz, képviselő úr, de most képzelje el, ha nem nőttek volna, most ott állna az a rengeteg pénz zsákokban. Mit kezdenének vele? (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Halmai Gáborné képviselő asszonyt illeti a szó, MSZP. HALMAI GÁBORNÉ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Szintén Sisák képviselő úr megszólalásához szeretnék annyit hozzátenni, hogy arról beszélt, évek óta látszik, hogy határozott szándék az, hogy többféle fe ladatot közös feladatellátásban fogalmazzanak meg és végezzenek az önkormányzatok. Igen, és ennek nagyon pozitív eredményei vannak. Mi az elmúlt héten a többcélú kistérségi társulás segítségével kialakítottunk egy gondozási központot Bátaszéken, ahová hat egészen kicsi település rászoruló emberei tudnak bejönni, ezen belül akik a bölcsődében, a házi ápolásban dolgoznak, azoknak a kollégáknak is emberibb körülményeket tudtunk biztosítani. Nagyon fontos tehát, hogy ami cél jó és elindult, azt támogassuk. De a z is nagyon fontos, amit Szabó Zoltán képviselőtársam mondott, hogy nem véletlen az, hogy az egyéni képviselők a saját tapasztalataikkal, legyen az kistérségi, települési vagy megyei önkormányzati, megfogalmazzák az otthoni tapasztalatokat, és olyan módosí tó indítványokat adnak be, mint például az okmányirodák 6 millió forintra való visszaemelése. Teljesen természetes, hiszen mi magunk otthon tudjuk, hogy milyen pluszfeladatokat látnak el az okmányirodák. Itt is tudok pozitív példát mondani: nálunk, Szekszá rdon nemcsak az okmányiroda fejlődik, hanem európai uniós támogatással elindult egy elektronikus ügyintézési rendszer, és mindezek együtt befolyásolják a költségeket is. Tehát kategorikusan csak az egyik vagy csak a másik oldalról beszélni csúsztatás. Azér t vagyunk itt, most éppen a vitában is, hogy el tudjuk mondani, melyik módosító indítványnak mi volt az oka. Például a családi napköziknél - ez szintén saját példa - én is azt támogattam, hogy a feladatellátás legyen nagyon pontosan meghatározva az önkormá nyzatok számára, a forma az lehet, amit a költségvetés ebben az évben is megenged. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Jüttner Csaba képviselőt illeti a szó, az SZDSZből. JÜTTNER CSABA (SZDSZ) : K öszönöm szépen, elnök asszony. A 3. számú melléklethez hangzott el az okmányirodai működéssel kapcsolatosan észrevétel. Annyit szeretnék kicsit bővítésképpen hozzámondani, hogy a működés forrásai is fontosak. Ma Magyarországon az okmányirodai működés másik oldala az, ami inkább gondot okoz az önkormányzatoknak, ez pedig fizikálisan a növekvő feladatok elhelyezése, a megfelelő ütemben történő bővítése. A költségvetés tárgyalásának részletes vitájában nyilván erről is szólni kell, hogy a működési oldal mellet t az a bizonyos probléma, hogy mennyire zsúfoltan tudjuk az ügyfeleket fogadni. Képviselőtársam már nem tartózkodik a teremben, de neki címeztem volna, hogy a
