Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 6 (277. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz):
4584 Jó lenne gondolkodnunk egyébként az 52. § tekintetében, hogy miért is van szükség 2006ban is a zárolt pénzösszegre. Nem dübör ög a gazdaság, tisztelt képviselőtársaim? És nem dübörgött 2005ben? (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Sisák Imre, az MDF képviselője. Parancsoljon! SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Kö szönöm szépen a szót. Az áfaellenőrzéssel, az áfavisszatartással kapcsolatban a következőt szeretném elmondani. Valószínűleg államtitkár úr nem emlékszik arra, amikor az ön elődje, Katona államtitkár úr a számvevőszéki bizottság előtt elmondta, hogy tulajd onképpen a jogosulatlanul visszaigényelt áfa 1,3 milliárd forintot tett ki, és akkor, amikor az államtitkár úr ott volt a számvevőszéki bizottság előtt, akkor már egészen bizonyos volt, hogy 2,8 milliárd forintjába kerül ez a művelet egyébként a magyar áll amnak. Ez azt jelentette, hogy a multinacionális cégek tapsoltak örömükben, hiszen a jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő összeggel megtoldva kapják vissza az áfát. Viszont kérdezze meg a magyar kis- és középvállalkozásokat, akik hónapokon keresztül nem kapták vissza az általános forgalmi adót, hogy ők hogyan élték ezt meg. A legtöbben úgy, tisztelt államtitkár úr, hogy tönkrementek. Hogy az önkormányzati helyzetértékelést tovább folytassam, tisztelt képviselőtársaim, hadd mondjam el, hogy a közalkal mazottak bérfejlesztésének éves hatása 24,5 milliárd forint nagyságrendet tesz ki, ebből az önök kormánya 3 milliárd forintot adott oda az önkormányzatoknak. A céltartalék, amelyet a pénzügyminiszter úr volt szíves beismerni, hogy ebben az évben elvonnak, 21,7 milliárd forint elvonását jelenti az önkormányzatoktól. A 2006os költségvetés ettől rosszabb helyzetet teremtett volna, hiszen 31 milliárd forint az általános céltartalék, és azt mondják, hogy 30 milliárd forintot visszajuttatnak az önkormányzati ren dszerbe. De mondjuk el azt is az egyszerű választópolgároknak, akik nem ismerik az egész állami költségvetés szerkezetét, hogy úgy, hogy 15 milliárd forintot a zárolt 31 milliárd forintból feloldanak. Ez mindmind virtuális pénz, tisztelt képviselőtársaim. Jó lenne egyébként végigmenni, ha megfelelő idő lenne, azon, hogy a normatívák hogyan csökkennek, vagy hogyan maradnak a 2005ös szinten, aztán meglátnánk, hogy mi is a helyzet az önkormányzatoknál. (Taps az ellenzéki pá rtok soraiban. - Kovács Tibor: Tavaly ugyanezt mondtátok! Valami új lemezt vegyetek már elő!) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. (Sisák Imre János: Ha ugyanazt csináljátok évről évre, akkor nem lehet! - Dr. Kontrát Károly: Jövőre nem ez lesz, fiúk, nyugodjatok meg!) Ismét felkínálom a lehetőséget, ha bekiabálásra van igény, két percet nyitunk erre a dologra. Amennyiben nincs, akkor folytatnánk. Még egyszer felhívnám a figyelmüket, hogy térjünk azért a tárgyra, ha lehet, ugyanis most amenn yiben áfavisszatartás, amennyiben körbetartozás és hasonló kérdésekről kívánnak szólni (Dr. Kovács Zoltán: Ez a kormánytagoknak is szól?) , teljesen függetlenül attól, hogy melyik oldalról van szó, most ha meghallgattuk az érveket jobbról is, meg balról is, ebben nem tennék különbséget, meg fogom vonni a szót. Most komolyan mondom, már harmadszor figyelmeztettem mindannyiukat, hogy legyenek kedvesek, térjenek a tárgyra, jó! Vagy mutassák meg azt a konkrét helyet, ahol erről szó van a költségvetésben, mert ak kor természetesen a költségvetés részét képezi mindaz, amiről beszélnek. (Dr. Kovács Zoltán: Salátatörvény!) Megadom a szót kétperces felszólalásra Bóka Istvánnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! DR. BÓKA ISTVÁN (Fidesz) :
