Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. december 5 (276. szám) - Az országos fejlesztéspolitikai koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA jegyző: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
4480 Köszönöm. Tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a m ódosító javaslatokról várhatóan a következő ülésünkön határozunk. Az országos fejlesztéspolitikai koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Soron következik az országos fejlesztéspolitikai koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája . Az előterjesztést H/18067. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig H/18067/62. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy a részletes vitát három s zakaszban folytassa le az Országgyűlés. Felkérem Béki Gabriella jegyző asszonyt, hogy ismertesse az általam javasolt vitaegységeket. BÉKI GABRIELLA jegyző : Tisztelt Országgyűlés! Az első vitaszakaszban a fejlesztéspolitikai koncepcióhoz érkezett módosító j avaslatok megvitatására kerül sor, az ajánlás 537. pontjai szerint. A vita második szakaszában a kormányfelhatalmazást tartalmazó indítványok szerepelnek, az ajánlás 3840. pontjai szerint. Az utolsó vitaszakasz a preambulumhoz érkezett módosító javaslato kat tartalmazza, az ajánlás 14. pontjai szerint. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem a tisztelt Házat, hogy egyetérte a javasolt vitaszerkezettel. Kérem, hogy kézfelemeléssel szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapít om, hogy a tisztelt Ház az indítványomat elfogadta. Kérem a felszólalni kívánó képviselőket, hogy felszólalásuk kezdetén jelezzék, a bizottsági ajánlás mely pontjaihoz kívánnak hozzászólni. Megnyitom a részletes vita első szakaszát az ajánlás 537. pontjai ra, a fejlesztéspolitikai koncepcióra vonatkozóan, és megadom a szót Pap János képviselő úrnak, Fidesz. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az ajánlás 6. pontjával kezdem. Itt szeretném megjegyezni, nagyo n helyes és köszönet azért, hogy néhány megjegyzést, átfogalmazást vagy értelmezést a miniszter úr és a minisztérium támogat. Egyedül az a problémám, hogy abban az esetben, ha egy fenntartható fejlődés értelmezése és annak az egész koncepción való végigvit ele fontos a számunkra - márpedig a preambulum szerint ez fontos számunkra , akkor azt gondolom, a törvény attól nem lesz jobb, ha néhány részében ezeket az átfogalmazásokat, pontosításokat vagy értelmezéseket átengedjük, a többi részében viszont nem. A 6 . pontban egy nagyon érdekes dolog szerepel, s mivel miniszter úr korábban volt a környezetvédelmi bizottság elnöke, ezért azt gondolom, hogy egy nyelven tudunk beszélni. A következőről van szó, tisztelt miniszter úr. Azt mondja az eredeti szöveg, hogy “a fenntarthatóság elvét, amely összhangot teremt a gazdasági fejlődés, a társadalmi jólét és a környezetminőség között”. Igen tisztelt miniszter úr, én azt gondolom, hogy a környezetminőség és a környezet között irtózatosan nagy különbség van. (21.30) A körn yezetminőség között például tud összhangot teremteni úgy, hogy az ivóvízbázis minősége nem romlik, viszont úgy már nem tud összhangot teremteni, hogy az ivóvízbázis mennyisége csökkent. Semmit nem értünk akkor, ha minőségében meg tudjuk őrizni, mennyiségéb en viszont
