Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 28 (272. szám) - Az országos területfejlesztési koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP):
3973 gondolom, hogy ebbe a javaslatba be kellene emelni a megújuló energiaforrások speciális magyarországi bevezetésének programját, tehát nem csak kimondottan a termálvízről van szó, mely nagyban átformálhatja a vidéki életet, új megélhetési módokat teremthet, miközben átstrukturálhatja az ener giafelhasználási képet is. Szó esett a határ menti együttműködés előmozdításáról, a Kárpátmedencei tér kiépítéséről, a magyar anyanyelvű és a magyarul értő Kárpátmedencei lakosság gazdasági profittermelő tényezőként való beszámítására. Azt gondolom, hogy a határon túli összefogás egyik gerincét adhatja a határon túl élő magyarsággal kialakítandó szorosabb együttműködés, az üzleti kapcsolatok, közös fejlesztési projektek és így tovább. Tehát a magyarság összefogásában rejlő lehetőségek kiaknázása valóban e urópai szintű regionális fejlődést eredményezhet. Magyarország még napjainkban is elég kaotikus a kistérségek és települések fejlődését elősegítő hálózat fejlődése, kiépítése és működtetése területén. Ezt a múlt héten a területfejlesztési bizottság kisebbs égi véleményében is hallhattuk, de ugyanígy az önkormányzati bizottság kisebbségi véleményében is, ha jól emlékszem, a költségvetési bizottság is megfogalmazta, hogy több minisztérium foglalkozik ezzel az üggyel. (2.10) Jelen pillanatban a kormányban több olyan döntési centrum is van, amely vetélkedik, rivalizál egymással, ilyenféleképpen talán nem is koncepcionális fejlesztésről, hanem sokkal inkább az erőpozíciók egymás közötti valamiféle tárgyalásos, egyeztetéses területfejlesztéséről beszélhetünk. Több minisztérium saját vidékfejlesztési szakemberhálózatot épített ki, és ezek nincsenek megfelelően integrálva a kistérségi társulások működéséhez. Végre egységesen kellene kiépíteni ezt a hálózatot, s nemcsak azt kellene kitűznünk, hogy a meglévő rendszer mű ködésének koordinációját hogyan lehet megvalósítani, hanem ezen túl lehetne lépni. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Azt gondolom, hogy a területfejlesztési koncepció ebben a formájában nem alkalmas arra, hogy hosszú távon és kormányzati ciklusokon átívelően, va lóban európai uniós módon oldja meg Magyarország területfejlesztési kérdéseit, valóban területfejlesztési eszközökkel adjon választ azokra a sorskérdésekre, amelyekkel a magyarság a XXI. század első negyedében szembe fog nézni, ezért a magam részéről ennek a határozati javaslatnak az elfogadását nem támogatom és nem fogom megszavazni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra következik Géczi József képviselő úr, MSZP. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Csak azért nyomtam meg a normált, mert három és fél percre kívánok szólni. Azt gondolom, hogy a mai hozzászólások döntő többsége, még ha azt is mondta, hogy nem támogatja ennek a két koncepciónak a megszavazását, azért konkrét problémákat vetett föl, és megfogalmazta azokat a kív ánalmakat is, amelyek szerinte benne kellene hogy legyenek mind a területfejlesztési, mind pedig a nemzeti fejlesztési koncepcióban. Ezek közül talán a legigaztalanabb, bár nagyon színvonalas előadása Nógrádi Zoltánnak volt, aki minden elemében az éles sza kmai kritika dárdájával átdöfködte oldalanként a fejlesztési koncepciót, és gondolom, ha itt maradt volna a területfejlesztésnél, ott sem tett volna másként. De fordítva is meg lehetne azért ezt közelíteni, mégpedig úgy, hogy a 2006os évben, amikor a nemz eti fejlesztési tervet le kell tennünk majd az Unió asztalára, ezt megelőzően a kormány volt olyan bátor, hogy idehozta ezt a két koncepciót, még akkor is, ha tudta, hogy ez nyilván nem ért fel a tökéletességnek egy abszolút fokára. Hiszen nyilvánvaló, hog y a szakmai, apparátusi egyeztetések után el kellett hogy jöjjön a politikai egyeztetések ideje. S ha ebből a szempontból megközelítjük, itt nem zárul le semmi véglegesen ennek a két koncepciónak az elfogadásával, ugyanakkor valóban szükség van arra, hogy módosításokkal ezt a két koncepciót jobbá tesszük. De azt is hozzá kell ehhez
