Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 28 (272. szám) - Az országos fejlesztéspolitikai koncepcióról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SÁGI JÓZSEF (Fidesz):
3953 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Parlament! Mindenekelőtt egy szubjek tív megjegyzéssel kezdeném. Felháborítónak tartom, hogy egy ilyen fontos, nagy súlyúnak gondolt anyagot a hajnali órákban kell hogy tárgyaljon a parlament. Még akkor is így van ez, ha az általános vita folytatásáról van szó. Emlékszik mindenki még a plakát ra, annak idején MSZPplakátra: Magyarország többet érdemel. Azt hiszem, ezt most is elmondhatjuk: Magyarország ennél többet érdemel. Ez mottó lehetne erre a koncepcióra is, azt hiszem, hiszen mint elhangzott, nem történt más, mint propagandatermékké silán yult egy egyébként nemes célokat szolgáló anyag. Tisztelt Képviselőtársaim! Ahogyan Nógrádi képviselőtársam elmondta, a két koncepció egymással nagyon sok területen rokon vonásokat mutat, nehéz elválasztani egymástól a kettőt. Én most az országos fejleszté spolitikai koncepcióhoz szeretnék szólni, de hozzászólásom legvégén a területfejlesztési koncepcióhoz is szeretnék egypár gondolattal csatlakozni. Számomra, ellenzéki képviselő számára ebben a formájá ban elfogadhatatlan az anyag. Több sebből vérzik az OFK. Mindenekelőtt azt sérelmezem, hogy nem volt semmiféle egyeztetés velünk, képviselőkkel. Mint kiderült, nemcsak politikai egyeztetés nem volt, de még szakmai is aligalig volt. Még a végeken is így vo lt ez. Velünk, egyéni képviselőkkel senki nem egyeztetett. Csupán hírek, híresztelések voltak. Azt nagyon sajnálom, hogy a következő 15 évre előre lekötünk olyan fejlesztéseket, olyan irányokat, amelyekkel egyébként mi alapvetően nem értünk egyet. Azt is i gen sajnálom, hogy a koncepció szövege rendkívül megosztó, és emiatt részben kiérleletlen is. A kiérleletlensége következtében koncepciótlan is, túlságosan általános a szöveg. Utaltam a bizottsági ülésen már arra - ott Hahn Tamással volt egy kis egyetértés em is e tekintetben, hogy a koncepciótlanság egyik lényege - és itt egy pillanatra a területfejlesztési koncepcióhoz csatlakoznék - hogy én az anyagban inkább látom visszaköszönni a ’70es évek körzetesítésének emlékét, mintsem a sokáig reformértékűnek tek intett ErdeiBibóféle közigazgatási javaslatot. Úgy látszik, hogy most eldőlt a vita, a szocialisták eldöntötték a vitát a körzetesítés javára, de erről majd még később ejtek szót egy másik hozzászólásomban. Hibás az anyag ugyanakkor - és ez nagyon fontos kifogásom - hogy szerintem a magyarság igazi sorskérdéseire nem ad választ. Három ilyen sorskérdést említenék, amelyet mindenképpen említeni kéne az anyagban, de nem említ. Nem említi, hogy hogyan kellene az Európában páratlanul rossz magyarországi demogr áfiai mutatókon javítani. Nem ad megoldási alternatívát sem. Még annyit sem próbál adni, amennyit a polgári kormány annak idején elkezdett konkrét cselekvésekben. A második ilyen problémahalmaz: az anyag nem kezeli az ország mintegy 60 százalékát kitevő vi déki lakosság sorsát sem. Alapvetően az OFKban az urbánus szemlélet, azon belül is leginkább a Budapestközpontúság jelentkezik. A falusi szemlélet, a rurális szemlélet eltűnik teljesen az anyagban, s ez nagyon nagy hiba. Végezetül a harmadik ilyen alapve tő koncepcionális tévedés az anyagban az, hogy semmiféle említés nincs a határok mentén élő magyarság és az anyaországban élő tömbmagyarság kapcsolatainak fenntartását illetően. Ahogyan Illyés Gyula annak idején megfogalmazta, mint kenyéren a héja, úgy hel yezkedik el a magyarság a határaink mentén, hogy közöttük élő kapcsolat legyen, ezt mi annak idején, az elmúlt ciklusban megpróbáltuk. Ez a koncepció ezzel a gyakorlattal teljességgel szakít. Azonban szombathelyi képviselőként, Szombathely választott orszá ggyűlési képviselőjeként teljes mértékben ellenzem a javaslatnak azt a részét, amit külön pontban fogalmaz meg, ez pedig a fejlesztési pólusok megnevezése és kijelölése. Ez a mi frakciónkban is nagy feszültséget okozott, és nagy vitát váltott ki, de a mi m egyénkben, Vas megyében indulatokat is szült. Megértem azt, hogy a kormányzat valamilyen módon politikai döntést kíván ebben hozni. De kérem, fogadják el azt, hogy a szakértői álláspontok szerint - ezt több ember, több szakértő is alátámaszthatja - a mai m agyarországi viszonyok közepette Budapesten kívül talán két nagyváros - nevesítsük: talán Szeged
