Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 28 (272. szám) - Egyes agrárágazati törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NÉMETH IMRE (MSZP):
3901 JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Úgy érzem, hogy a 4. § módosítása kapcsán azért kedves MSZPs képviselőtá rsaim olyan helyzetet teremtenek, hogy a fejüket a homokba dugják, és azt hiszik, ezzel meg van oldva az állattenyésztés helyzete, nevezetesen, ha az állattartó telepek földet vásárolhatnak. Mert ha ez így lenne, akkor azok a gazdák, gazdálkodó szervezetek , akiknek egyébként volt vagy van jó állattartó telepük, és földhasználatuk is van, ennek ellenére mégis fölhagynának az állattenyésztéssel. Ezt is jó volna azért a mérleg egyik serpenyőjébe beletenni, hogy ennek mi az oka. Valószínűleg ezzel a dologgal is kellene foglalkozni, már csak azért is, mert énszerintem a hatósági állatorvosi díjak Magyarországon magasabbak, mint versenytársainknál - ez vonatkozik akár Szlovákiára, akár pedig a nyugateurópai állattenyésztőkre , illetve a veszélyes hulladék, az ál lati tetemek ártalmatlanítása is nálunk sokkal nagyobb összegért történik, mint vetélytársainknál. Ez is többletköltség, ez is hozzájárul ahhoz, hogy nem vagyunk versenyképesek. Azt is el kell mondani, hogy a mezőgazdaság mégiscsak egy privatizációs szakas zon megy keresztül, és nagyon sok állami gazdaság lett magánosítva, ami, mondjuk ki, helyes. Azt is hozzá kell azonban tenni, hogy az állami gazdaságok jelentős része, amelyek most már részvénytársaságok, igyekszik leválasztani magáról az állattartó telepe ket. A legutóbbi értékesítés kapcsán is, a volt Komáromi Mezőgazdasági Rt.nél megfigyelhető, hogy az új tulajdonos leválasztja az állattartó telepet, és úgy szeretné jobban eladni, ha volna lehetősége a külföldi tulajdonosnak, hogy földet vásárolhasson ho zzá. Azt hiszem, erről szól a dolog, hiszen a belső, magyarországi mezőgazdasági részvénytársaságok is szeretnének a földterület után megkapott uniós és nemzeti támogatásra szert tenni, és nem állattenyésztésre költeni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak szintén két percben, Fidesz. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Képviselőtársaim! Tovább folytatva az előbb abbahagyott gondolatsort, rettentő érdekes, amikor halastóhoz legelőt s zeretnének kapcsolni. Látjuk a szándékot egyébként: minden mindegy, csak föld legyen. Minden mindegy, csak föld legyen, és döbbenetes itt a vitában azt hallani, hogy az Európai Unióra és Dániára hivatkoznak kormánypárti képviselők; ráadásul olyan képviselő , aki, ha nem történik gikszer, akár előterjesztő is lehetne. Tisztelt Képviselőtársaim! A rettenetes bátor és lendületes szlogen arról szól, hogy a gazdák érdekében szembemegyünk az Európai Unióval. Képviselőtársaim, ha szembemegyünk az Európai Unióval, a kkor ne akarjuk lemásolni, hanem olyan jogszabályok szülessenek, és olyanokat szavazzunk meg itt a parlamentben, amelyek valójában a magyar gazdák érdekeit szolgálják. Hol érdeke a magyar gazdának az, hogy ma Fejér megyében lehet kapni úgy 14 hektáros majo rt, hogy az eladó azt mondja, garantálom, hogy lesz hozzá még több mint 100 hektár állami földterület? Mi ez, ha nem biznisz? Mi ez, ha nem előre leosztott lapok? És, tisztelt képviselőtársaim, akkor, ha ez a folyamat így végigmegy a parlamenten, akkor a m agyar parlament ehhez asszisztálni fog. Én úgy gondolom, hogy ez nem a gazdák érdeke, ez nem a termelők érdeke. Ez egy nagyon szűk körnek az érdeke, amit nem célunk, hogy parlamenti eszközökkel erősítsünk. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két p ercre megadom a szót Németh Imre képviselő úrnak, MSZP. DR. NÉMETH IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Úgy gondolom, hogy néhány kérdést tisztázni kell.
