Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 28 (272. szám) - Pánczél Károly (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Kétszer ad, ki gyorsan ad, de vajon ad-e az, aki csak hét hónap múlva adna?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz):
3839 De komolyabbra fordítva a szót: nem értem, államtitkár asszony, ezekből a tényleg nem jó Mi2es helikopterekből most már csak négy üzemel, azt gondolom, hogy van velük rengeteg baj, de mégiscsak a hat légibázis többet tud ellátni, mint négy darab. Abban, hogy ki kötötte meg a szerződést, itt egy kis memóriafrissítésre szüksége lenne államt itkár asszonynak: ’94ben kötötték ezeket a szerződéseket, és bár lehet, hogy jó lett volna, ha Fideszkormány van akkor, de nem a Fideszkormány kötötte ezeket a szerződések, ’94 óta ezek folyamatban vannak. Azt gondolom, államtitkár asszony arra a kérdés re nem válaszolt (Az MSZP soraiból: Idő!) , bár törvényesnek minősítette a közbeszerzést, hogy miből fogják üzemeltetni ezeket a járműveket. Nem tudom a válaszát elfogadni. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Miután a ké pviselő úr nem fogadta el az államtitkár asszony válaszát, kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkár asszony válaszá t 133 igen szavazattal, 83 nem ellenében elfogadta. Pánczél Károly (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Kétszer ad, ki gyorsan ad, de vajon ade az, aki csak hét hónap múlva adna?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Orszá ggyűlés! A mai nap utolsó interpellációjához érkeztünk. Pánczél Károly, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz: “Kétszer ad, ki gyorsan ad, de vajon ade az, aki csak hét hónap múlva adna?” cí mmel. Az interpellációra miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Göncz Kinga ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi miniszter asszony fog válaszolni. Pánczél Károly képviselő urat illeti a szó. Parancso ljon, képviselő úr! PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Asszony! Az igazságosság jegyében önök újra és újra esélyegyenlőséget ígérnek a hátrányos helyzetűeknek, együttérzést mutatnak nehéz sorsuk iránt, külö nösen a gyermekek iránt, mert ők a legvédtelenebbek. Amint azonban a szavak mögé nézünk, kiderül, hogy baj van az önök igazságérzetével, és a tettek is elmaradnak. Csökkentik a közoktatási kollégiumok támogatását, pedig a kollégisták zöme hátrányos helyzet ű gyermek; csökkentik a sajátos nevelési igényűeket megillető támogatásokat; bezárásra ítélik a kistelepülésen élő gyerekek óvodáit és iskoláit. Pedig ha Gyurcsány Ferenc néha túlnézne úszómedencés, minden kényelemmel ellátott luxusvillája kerítésén, látha tná, hogy a nehéz sorsú gyerekek és köztük a roma gyerekek zöme falun él. Amit pedig adnának, nos, azt sem adják akkor, amikor kellene, így az érintetteknek úgy tűnik, ha önök tehetnék, nem is adnák. Az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi M inisztérium és a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért Közalapítvány a 2005. év második felére is meghirdette azt az ösztöndíjpályázatot, amely hosszú évek óta az általános iskolás, középfokú és felsőfokú tanulmányokat folytató roma diákok számár a nyújt támogatást. A pályázók száma 2324 ezer. Sok szegény roma család ösztöndíj nélkül nem is gondolhatna gyermekei tanulmányainak folytatására, ezért ez nélkülözhetetlen segítséget jelent. Azaz jelentene, ha ezt a pénzt időben kifizetnék. Ezzel szemben a 2005. szeptembertől járó, fél évre szóló ösztöndíjtámogatást jövő márciusban fogják a
