Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 28 (272. szám) - Dr. Frajna Imre (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Mentőhelikopterek helyett csak a Gyurcsány-ígéretek repkednek” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. FRAJNA IMRE (Fidesz):
3838 Hogy a jelenleg i helyzetre térjek vissza: hogy változtatni kell, abban tökéletesen egyetértünk, képviselő úr. Ráadásul nem módosításokra, hanem a légimentő mentőrendszerének teljes átalakítására van szükség. Képviselő úr nosztalgiával emlékezik a hat légibázisra és a hat mentőhelikopterre, ezekkel a következő problémák voltak, a felvetett problémák sorrendjében. Az első. A hat bázis nem biztosított országos lefedettséget, mert képviselő úr pontosan tudja, hogy a letelepítés rossz helyre történt, ezért a hatból három helik opterbázis helyét meg kell változtatni. A második. A hat gépből egyetlen gép sem képes arra, hogy éjszakai repülést teljesítsen, és rossz látási viszonyok között sem kaphat felszállási engedélyt. Ez az oka annak, képviselő úr, hogy ezek a helikopterek most napi 34 órában bevethetők. Harmadszor. A rendszerben lévő gépek fele két dologra nem képes: függőlegesen felszállni és vízszintesen repülni, miközben a XXI. században azért ez mégsem egy teljesíthetetlen követelmény. Négy. Végül, de nem utolsósorban a ne m megfelelő helyre telepített, nem korszerű gépek, amelyekre képviselő úr oly nosztalgiával gondol, önök szerint, a megállapodásaik szerint az állam számára egy többszörösen előnytelen és jogilag erősen aggályos konstrukcióban egy külső szolgáltatóhoz lett ek telepítve. Ezt képviselő úr tudja, mert az önök kormánya tette ezt meg. (16.10) Ez mind az oka az átalakítás szükségességének, amelynek lényege a meglévő helikopterek felújítása. Megrendeltük még időben a javításra érdemes Equirelek teljes felújítását, a közbeszerzési pályázati szabályoknak megfelelően, átláthatóan, ezért tehát képviselő úrnak ebben a kérdésben nincs igaza. Másodszor: a teljes légimentőflotta cseréjére és megújítására nemzetközi pályázatot írtunk ki. A kiírás a Közbeszerzési Döntőbizotts ág határozata szerint jogszerű volt, ezért a képviselő úrnak nincs igaza abban, hogy a kiírás szabálytalan lett volna vagy bárki másnak is kedvezett volna. Harmadszor: a szakma képviselőinek a véleményét messzemenően figyelembe véve határoztuk meg a 6 plus z 1 légimentő bázishelyét. Negyedszer: pályázatot írtunk ki a kórházak számára a helikopterleszállópályák korszerűsítésére. Végül: az Unió más országaihoz hasonlóan a rendelkezésreállási idő 510 százalékában történik légi bevetés, mi is ezt szeretnénk el érni. Tisztelt Képviselő Úr! Valamennyi feltett kérdésére válaszoltam, remélem, válaszomat elfogadja. Amennyiben nem, úgy a tisztelt Házhoz fordulok. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár asszony. Kép viselő úré a szó. DR. FRAJNA IMRE (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Asszony! Természetesen én sem hiszem el azokat a híreszteléseket, hogy a bátor Kóka János (Zaj. - Az elnök csenget.) az előírtnál nagyobb sebességgel közelíti meg a mentőhelikopter leszállóhelyét, felszántja azt, majd ezek után a balesetet nem jelenti az általa felügyelt hivatalnak, hanem a sérült gépet illegálisan kijavítja. Ez nyilvánvaló képtelenség. Arra számítottam, amit az államtitkár asszony mondott, hogy azt fogja a hivatal találni a vizsgálata végén, hogy a gép sérülése igazából tévedés volt, és ez az üzemszerű állapota Kóka úr helikopterének. (Derültség a Fidesz soraiból.)
