Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 24 (271. szám) - Egyes élelmiszer-biztonsággal kapcsolatos törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ENDRE SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
3734 eredetvédelmi részét tekintjük, akkor azt mondom, hogy igenis kellett, hogy ilyen hamar idekerüljön. Abban egyetértünk, hogy kellenek eredetvédett termékek, szóba hozta például a paprikát. Nem tudom, képviselőtársam tudjae, hogy körülbelül az elmúlt 30 év fűszerpaprika statisztikáját előszedve, minden évben volt fűszerpaprika- importunk, amit bekevertünk a hazaihoz, színjavítás , mennyiségnövelés vagy egyéb szempontból. De megjelent a földrajzi eredetvédelemről szóló szabály, amit mi is kérelmeztünk, elfogadtuk. Ezt viszont, mivel anyagi hasznot hozó szerepe is van, azt mondom, hogy be kell tartatnunk. Sőt, magam is arra biztatné k mindenkit, hogy minél több termékünkre próbáljunk meg, ha nem is uniós szintű elismeréssel, de egy eredetvédett terméket bevezetni, legyen ez párizsi, legyen ez egy bortechnológia, bármi más. Tehát ebben egyetértünk. De azzal nem értek egyet, hogy ennek szigorítási elemére nem volt szükség, hogy minél hamarabb benyújtsa a parlament elé a tisztelt tárca. Tehát részben egyetértünk, részben ellenkezünk, ez is azt mutatja, hogy nem is olyan rossz ez a javaslat. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Endre Sándoré a szó. ENDRE SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kis Zoltán képviselőtársam az eredetvédelemmel kapcsolatban is kifejtette gondolatait, illetve annak szigorítására buzdított. Ezt a felvetést nagy on szeretném támogatni. Gondolom, bízom benne, ha képviselőtársam például kiskunfélegyházi libamájat fogyaszt, akkor ez garancia arra, hogy az maga a minőség. Azért kellett ezt elmondjam, mert az utóbbi időben éppen a környékünkön rengeteg aggodalmat jelen t az, lehet, hogy talán éppen magyarországi biztatásra is megjelennek a kínaiak a libamájtermelés ügyében az európai piacon. (11.50) Tehát én azt gondolom, fontos lenne, hogy a hungarikumok, a magyar termékek földrajzi eredetvédelme is szigorodjon, és ilye nféleképpen ebben a törvényben is érdemes lenne ezt szabályozni. Azt gondolom, hogy ha az elkövetkezendő években ez megvalósul, akkor majd a magyar szakácskönyvek is úgy kezdik a receptjüket, ahogy ez talán a franciáknál megszokott, hogy menj ki a piacra, és végy egy… - majd a földrajzi meghatározás következik. A magam részéről én ezt a fölvetést támogatom, és azt gondolom, hogy a magyar termékek, a magyar termelők és nem utolsósorban a magyar fogyasztók védelme érdekében a földrajzi eredetvédelem szigorítá sa szükséges lenne. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gőgös Zoltáné a szó. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon rövid reagálást tennék Lengyel képviselőtársam eredetvédelemmel kapcsolatos hozzászólására. Elind ult egyfajta termelői igény ennek megalkotására, és Villányban például már megvan a különleges minőségű borok eredetvédelmi szabálya, amit a miniszter aláírt; és most úgy tűnik, hogy a többi borvidék különleges boraira is hasonló szabályok készülnek, most Somló, aztán Eger. Tehát megy tovább ez a dolog, és ez nagyon fontos, ebben teljesen egyetértünk, és talán azt is látjuk, hogy maga a szakma igényli. Persze lehet ezt fölülről is erőltetni, mi itt erről beszélgethetünk, de ott helyben meg kellett egyezzene k a különböző paraméterekben. Mert azt is látni kell, hogy egy ilyen jogszabály elfogadása nagyonnagyon szigorú kötöttségeket ró például egy olyan termőhelyre, ahol nagyon különleges minőségű borok vannak, ezt tudja mindenki, a Somlón, ahol nagyonnagyon sok termelő van. Ott a termelők konszenzussal döntöttek
