Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 16 (267. szám) - A lobbitevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
3297 Egy minden ország gyűlési képviselőhöz eljuttatott levelet szeretnék röviden ismertetni: nyílt levél a Magyar Köztársaság kormányához, mely szerint nem támogatják az alábbi aláíró civil szervezetek ezt a törvényjavaslatot. Ha megengedik, csak azért, mert nem lényegtelen, fe lsorolom, hogy kik írták alá: Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége, Civil Rádiózásért Alapítvány, Civil Társadalom Fejlődéséért Alapítvány, Délzalai Civil Fórum Egyesület, Értelmi Sérültek és Családjaik Jogvédő Egyesülete, Fehér Kereszt Gyerme kvédő Alapítvány, Feledékeny Emberek Hozzátartozóinak Társasága, Igazságosság és Esélyegyenlőség a Nemek között Egyesület, Lakóközösségi Szervezetek Szövetsége, Magyar Helsinki Bizottság - az emberi jogokkal foglalkozó Magyar Helsinki Bizottság , Magyar Ú jságírók Országos Szövetsége - a MÚOSZ is aláírta , Magyarországi Camphill Egyesület, Nimfea Természetvédelmi Egyesület, Nonprofit Információs és Oktató Központ Alapítvány, Nők a Környezetért és Egészségért mozgalom, Nőtárs Alapítvány, Ökotárs Alapítvány, Parlagfűmentes Magyarországért Egyesület, Társaság a Szabadságjogokért, Tiszta Élelmiszerért Mozgalom, Zöld Fiatalok, Zöld Nők Csoport. 22 szervezet írta alá, és még számos társadalmi szervezet tiltakozik ez ellen a javaslat ellen. Hogy mennyiben jogos va gy sem az ő kifogásuk, azt nem tudom, de valószínűleg igazuk lehet abban, hogy ez a törvényjavaslat az üzletszerűen végzett érdekérvényesítést előnyben részesíti, az üzletszerűen érdekkijárással foglalkozó lobbiszervezeteknek többletjogokat ad a civil szer vezetekhez képest. A javaslat kimondja, hogy ez a törvény nem érinti az érdekképviseleti szerveknek és más érdekérvényesítő szervezeteknek a jogait. Ez igaz, de a lobbiszervezeteknek többletjogokat ad. Igaz, hogy ezáltal nem vesznek el jogokat a civil sze rvezetektől, viszont a pénzért lobbizókat előnyben részesíti. Vannak is rá példák - de azt hiszem, ez inkább már a részletes vitára tartozik , például bizonyos belépési jogosítványokat kapnak az Országgyűlés épületébe, az önkormányzatok épületeibe a lobbi sták, ezáltal bizonyos meghallgatási kötelezettsége van az adott döntéshozó szervnek, ha a törvény ezt előírja. Tehát összefoglalva, a civil szervezetek szerintem joggal tiltakoznak ez ellen a törvény ellen. Szögezzük le, hogy ha már a lobbitevékenységről van szó, akkor a civil szervezeteknek és más érdekképviseleti szervezeteknek a véleményét azért érdemes figyelembe venni, mert a lobbizás is ugyanilyen tevékenység. Az a különbség a kettő között, hogy az egyik szervezet önként, a saját akaratából, a saját tagjainak érdekében teszi ezt, a másik szervezet, a lobbiszervezet pedig pénzért teszi ezt, üzletszerűen. Ha ilyen különbségtétel van, akkor valóban igaza van Salamon Lászlónak, hogy ez a törvényjavaslat a pénz hatalmáról szól, arról szól, hogy akinek pén ze van, az több információt fog tudni eljuttatni a döntéshozókhoz, akinek meg nincs pénze, az sokkal kevesebb eszközzel rendelkezik. Tisztelt miniszter úr, nyilván önnek ellentétes véleménye van, hiszen kifejtette az expozéban, de azért ezt a javaslatot sz éles körben ismerik, és a civil szervezetek így ítélik meg ezt a javaslatot. Összefoglalva, tisztelt Ház, a FideszMagyar Polgári Szövetség képviselőcsoportja örömmel vette volna, ha el tudunk fogadni egy olyan lobbitörvényt, amely valóban különbséget tesz a bűncselekménynek minősülő befolyással üzérkedés és a legális lobbizás között. Ez a javaslat azonban azon túl, hogy alkalmatlan erre a feladatra, számos ponton vitatható, és csak még egyszer hangsúlyozni tudom, hogy ez a javaslat is egy sikeres lobbitevé kenység eredménye. Évek óta ismerjük, pontosan tudjuk, személy szerint is meg tudjuk nevezni, kik azok a lobbisták, azok a lobbitevékenységet oktató egyetemi tanárok, akik ezzel foglalkoznak, jól tudjuk, itt vagyunk mindannyian a parlamentben, hányszor tal álkoztunk velük a folyosón, és idekerült elénk ez a javaslat. (14.30) Ha ez a javaslat jó lenne, akkor elfogadható lenne, ez azonban egyoldalúan előnyöket biztosít a lobbiszervezeteknek, ezért nem tudjuk elfogadni. Ebben a formában semmiképpen nem támogatj uk a javaslatot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiban.)
