Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Balaton Kiemelt Üdülőkörzet területrendezési tervének elfogadásáról és a balatoni területrendezési szabályzat megállapításáról szóló 2000. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. MÉZES ÉVA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
3223 pályázatát.” Szerintem ez képtelenség, nonszensz, hogy a Területfejlesztési Hivatal elnökének elvárásait nem veszi figyelembe a Pénzügyminisztérium felügyelete alatt lévő KVI. Köszönöm megtisztelő figyelmüket, és kérem, min iszter úr, hogy a módosító indítványok tekintetében próbáljunk konszenzusra jutni, és próbáljunk olyan módosítást megalkotni, ami valamennyiünk érdekét szolgálja. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Hozzászólásra következik Mézes Éva képviselő assz ony, SZDSZ. DR. MÉZES ÉVA (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az előttünk fekvő törvényjavaslat két részre osztandó. Az első rész a 2000. évi CXII. számú Balatontörvény alkotmányos felülvizsgá latakor észlelet hiányosságok pótlása, illetve ez év tavaszán nyilvánosságra került, az Alkotmánybíróság döntésének megfelelő módosítása. Az Alkotmánybíróság szerint a törvény nem tartalmazott az egészséges környezethez való alapjog érvényesüléshez szükség es rendelkezéseket. Nem határozta meg a tómederbe történő beavatkozásoknak - például a partvonalkorrekciónak, mederfeltöltésnek - a víz élővilága védelmében szükséges korlátait, hanem korábbi tervezésre és egyedi hatósági tevékenységre bízta a beavatkozás lehetőségeinek meghatározását. Ezzel széles mérlegelési jogkört biztosított a terveket jóváhagyó közigazgatási szerveknek, a beavatkozások engedélyezésére jogosult hatóságoknak. Ezzel lehetőséget teremtett arra, hogy az idegenforgalomhoz kapcsolódó gazdas ági érdekek felülkerekedjenek a tó védelméhez fűződő környezetvédelmi érdekeken. Jelen törvény megoldja a fent vázolt problémát, az előírások szigorításán túl az eljárási rend tökéletesítésével, a partvonal megállapítására és a vízpart- rehabilitációs köve telményekre vonatkozó szabályok törvényi szintre emelésével. A törvény másik része az építési engedélyek és a szennyvízelvezetés megoldása összefüggésében ad támpontot. 2007. decemberig átmeneti megoldást kínál, utána szigorúan csak akkor adható ki építési engedély, ha van szennyvízcsatornahálózat és megfelelő kapacitású tisztítómű. Így időt ad az önkormányzatoknak és a központi költségvetésnek a hiányzó szennyvízhálózat és a szennyvíztisztítók építésére. A liberális párt egyetért a törvény mondanivalójáva l, és támogatja azt. Köszönöm a szót. (Taps.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra megadom a szót Herényi Károly képviselő úrnak, MDF. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtárs aim! Ez a törvénymódosítási javaslat, ami előttünk fekszik, tulajdonképpen két részből áll. Mind a kettő olyan kötelezettség és olyan kötelezvény, amely nem megkerülhető számunkra. (20.10) Hála istennek, ez a törvénymódosítás nem túl nagy terjedelmű, hisze n az előkészítés sem volt olyan alapos, ami ennél nagyobb módosítást indokolt volna. Az egyik ilyen indok egy alkotmánybírósági döntés, amely december 31éig kötelez minket arra, hogy az Alkotmánybíróság által meghatározott dolgokat végrehajtsuk. Itt nevez etesen arról van szó, hogy a partszabályozással kapcsolatos előírások a legmagasabb rendű formában, a Balatonról szóló törvényben jelenjenek meg. Azt hiszem, teljesen egyetértünk abban, és egyet kell hogy értsünk, hogy ezt meg kell tennünk. A másik pedig e gy olyan dátum, amely a törvény 2000es elfogadásakor még tarthatónak tűnt, úgy tűnt, hogy 2005. december 31éig megoldható a 164 település szinte mindegyikén a szennyvízelvezetés, illetve jobban szeretném azt a kifejezést használni, vagy ha azt használnán k, hogy szennyvízkezelés,
