Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SZŰCS ERIKA (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz):
3184 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Szűcs Erika képviselő asszonyt illeti a szó, az MSZPből. SZŰCS ERIKA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Pár szóval szeretnék reflektálni Lenártek képviselő úr két gondolatára. Az egyik az, hogy az autópálya nem hozott áttörés t. Nehogy valakinek is eszébe jusson ebből a speciális miskolci tényből az autópályaépítés programjának létjogosultságát megkérdőjelezni, hiszen Miskolc környezetében, Alsó- és Felsőzsolcán, ahol a település vezetése a korábbi években gondoskodott arról, hogy zöldmezős beruházásra alkalmas, infrastruktúrával ellátott területeket alakítson ki, ott igenis megtelepedtek a Salmina, a Baumit, és nem folytatom tovább, nagyon sok magyar középvállalkozó is érdeklődik a terület iránt. Miskolcnak az alapvető problém ája az, hogy az előző városvezetés elmulasztott zöldmezős beruházásra alkalmas területeket kialakítani, és emiatt az autópálya azt az áttörést, amit vártunk tőle, nem volt képes meghozni. A másik: én a magam részéről igencsak óvatosan bánnék jelen pillanat ban, amikor az államháztartási egyensúly ilyen komoly feladattá vált, általános, mindenre kiterjedő, radikális adó- és járulékcsökkentést szorgalmazni. Azt gondolom, hogy amikor a miniszterelnök úr azt mondta, hogy a magyar mikro- és kisvállalkozások számá ra a tartós munkanélküliek foglalkoztatása esetében átvállalja a költségvetés, vagy az a javaslat, hogy vállalja át a munkavállalók járulékterheit, ez nagyon pontosan céloz részben annak a gazdasági szektornak a támogatására, részben azoknak a munkát keres őknek a támogatására, akik számára ma, ilyen feszítő költségvetési körülmények között is kell, lehet és érdemes járulékkedvezményeket nyújtani. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Lenártek András k épviselő urat illeti a szó, a Fideszből. LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Kékesi Tibor Képviselő Úr! 54 ezerrel több munkanélküli van, és 13 ezerrel több foglalkoztatott, de akkor még mindig negatív a különbség, és ezek a munkanélküliek megvannak . Nem csökkent a számuk, ez a helyzet. Önök mondták, hogy voltak kormányzati eszközök, és föl is sorolta. Nem tagadom, hogy voltak kormányzati eszközök, de mégiscsak oda jutottunk, hogy több munkanélküli lett, tehát ezek a kormányzati eszközök kevesebbek v oltak. 4,6 százalék lesz a GDP emelkedése - legyen! Lesz majd, ki tudja? Meglátjuk, hogy annyi lesze, de legyen! De ettől még nem lesz kevesebb munkanélküli! Pont az a baj vele, hogy önmagában azt vezettem le a példámból, hogy ez a mutató is kevés ahhoz, hogy ténylegesen javuljon ez a foglalkoztatás, és jövőre sem lesz 4,6 százaléknál több tervezve; benne van a költségvetésben. Szűcs Erika asszonynak azt szeretném csak mondani, hogy ha az előző városvezetés egyetlenegy zöldmezőt sem hagyott volna, akkor ne m tudom, hogy a Bosch, a Delco Remy vagy a Shinwa 100 főnél nagyobb beruházói hova telepedtek volna le. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Vincze László képviselő urat illeti a szó - és mindenkit, aki benyomja a kétperces gombot és szólni kíván. VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Házelnök Asszony! Ha már a helyi vonatkozású dolgokról és munkahelyteremtésről szó esik, akkor tisztelettel elmondanám és kérném a törvényhozókat, hogy a szennyvízberuházá sokat részesítsék előnyben, főleg ahol város lett, például Sándorfalva vonatkozásában, hiszen munkahelyteremtés infrastruktúra nélkül elképzelhetetlen, és sajnálatos módon ezt a javaslatot már leszavazták, de ehhez nyújtottam be új beadványt.
