Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - KÉKESI TIBOR (MSZP):
3183 A másik, ami itt szóba került, ez pedig a címzett és céltámogatások kérdése és az egyéb elmaradott térségek fejlesztése. Mi azt látjuk, hogy ezen a területen is nem hogy javulás, hanem csökkenés tapasztalható. Még egy szóba került, ez pedig egy fontos dolog, a megépülő autópályák kérdése, hogy ez javítani fog a foglalkozásbővülésen. Megint csak a miskolci példát tudom ide felhozni az önök számára: igaz, hogy kis késés sel, de egy éve Miskolcnak van autópályás összeköttetése. Nos, ez alatt az egy év alatt sem, de az azt megelőző két év alatt sem telepedett meg Miskolcon és vonzáskörzetében egyetlenegy olyan jelentős, azaz száz főnél nagyobb beruházás, mint a 2002 előtti időszakban, tehát amikor még nem volt autópálya vagy autópálya közelsége. Ezzel csak azt akarom mondani, az autópálya egy feltétele annak, hogy tényleg legyen foglalkoztatásbővülés, de sajnos az elmaradt adórendszerbeli változások ezt nem követték le, így nem is csodálkozhatunk azon, hogy nem történt meg az áttörés Miskolc és környéke vonatkozásában. Összegzésként azt mondhatjuk, hogy nem lehetséges jövőre előrelépés a foglalkoztatások területén. Azt gondolom, ebből is érezhető az a közhangulat, hogy a vidé k változást akar, a vidék azt szeretné, ha munkahelyekkel bővülnének a települések és a vonzáskörzetek. A Fidesz beadott módosító indítványai sorában, amit előzőleg nem fogadtak el az adótörvényeknél, itt egyetlen fontos foglalkoztatásbővítő módosításunk v an, ez pedig a közmunkaprogramokra fordítandó összegek méltó megemelése. Kérem szépen, támogassák ezt, képviselőtársaim. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Kék esi Tibor képviselő úrnak, az MSZPből. KÉKESI TIBOR (MSZP) : Elnök asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Lenártek Képviselő Úr! Úgy gondolom, hogy már annyiszor beszéltünk azokról a foglalkoztatási adatokról és azokról a GDPadatokról, am iket ön a hozzászólásában jelzett, hogy tulajdonképpen már valahol unalmas is mindig a helyére tenni, de azért, hogy ne maradjon a levegőben, kénytelen vagyok. Ön a munkanélküliek számának 54 ezer fős valós növekedéséről beszélt, de nem beszél a foglalkozt atottak számának mintegy 13 ezer fős növekedéséről. Ha csak egy pillanatra - tudjuk, hogy nem így van - eltekintünk attól, hogy ez egy dinamikus folyamat, akkor tehát vonjuk le a következtetést: nem munkahelyek szűnnek meg, azok száma nő, hanem regisztrált atják magukat azok, akik eddig nem is kerestek, nem is akartak munkát vállalni. Ez önmagában pozitív folyamat, de nem kell örülni neki, hogy több a munkanélküli, csak végre sikerült a munka világához őket közelebb hozni. A kormány egy csomó olyan intézkedé st 2004ben, 2005ben és 2006ban is beletett a törvényekbe, amelyek a létszámhoz kedvezményeket kötnek, amelyek a hátrányos helyzetű térségekben a munkahelyteremtést támogatják, a hátrányos helyzetben lévő munkavállalókat, az 50 évnél idősebbeket, a gyesr ől, gyedről visszatérőket, az első munkahelyeseket próbálják jobb helyzetbe hozni. Legutóbb a Startprogram esetében látványos kedvezményeket adtak, és a miniszterelnök úr minapi bejelentésével jelezte, hogy jövőre a kis- és középvállalkozók munkahelyterem tésének lehetőségét az első évben nulla járulékfizetéssel fogja ösztönözni a munkáltatók részéről. (16.50) A GDPadatról szólva, legalább a mai újságot el kellene olvasni ahhoz, hogy tudjuk, hogy ez csak a féléves teljesítmény, és a pénzügyi szektor beszám ításával már ebben az évben is 4,6 százalék lesz a következő időszak GDPnövekedése, ami jóval 4 százalék fölé fogja emelni az éves gazdasági növekedés ütemét. Elnök asszony, köszönöm a szót. (Taps az MSZP padsoraiban.)
