Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP):
3108 Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárt i oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Bernáth Ildikóé a szó. BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Gúr Nándor képviselő úr azt mondta az imént, hogy az jó, ha munkanélküli valaki, mert ha regisztrálták, akkor már egy lépéssel közelebb kerü lt ahhoz, hogy munkája legyen. Képviselő úr, nekem az az álláspontom, hogy nem jó az, ha valaki munkanélküli, nem jó az, ha munkanélküliként kerül regisztrálásra. Az a jó, ha van munkahelye, ha a foglalkoztatottság növekszik. Egyébként, ha a költségvetési törvényjavaslat 292. oldalát felüti képviselő úr, akkor azt fogja ott látni, hogy 2005ben a foglalkoztatás bővülése nulla, egy nagy nulla, mint ahogy a kormány tevékenysége is ezen a téren, és 2006ra a foglalkoztatás bővüléséhez 01 százalék szerepel. Há t ennyit arról, hogy mennyire jó munkanélkülinek lenni, és mennyire nő a foglalkoztatottság. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Géczi József Alajos képviselő úr! DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én már kezdek szorong ani, a vége még az lesz, hogy a Fidesz nemhogy nem szavazza meg a költségvetésünket, még ránk se fog szavazni a tavaszi parlamenti választáson, pedig eddig ebben reménykedtem. De hát ha önöket nem tudjuk meggyőzni, akkor remélem, legalább a választópolgáro kat meg tudjuk. Itt van, amiről Nagy Sándor beszélt, hogy miért van szükség egységes vidékpolitikára, egy áttekintésre mind kistérségben, régióban és országosan is. Ezért javasoltuk, hogy jöjjön létre egy vidékpolitikai kabinet, amely már dolgozik. Többek között még azt sem tudjuk, és önök meg pláne nem tudják, ahogy látom, hogy mennyi út épül ebben az országban. Ez azért is van, mert Magyarországon nem ilyen eddig a számontartás. Tehát egy falunak, egy településnek, egy kistérségnek teljesen mindegy, hogy milyen forrásból épül út, ha azon lehet járni, akkor az ott van. Például, csak mondanám, hogy nemcsak az ÚFCEből épülnek utak, hanem ebben a ciklusban 606 kilométer épült csak SAPARDforrásból, mezőgazdasági út, de ebből nagyon sok egyébként bekötő út. Ez t az Unió persze tudja. (11.00) És legalább ugyanennyi épül AVOPforrásból is, tehát ebben a ciklusban körülbelül 1200 kilométer feltáró út és mezőgazdasági út épül az uniós pénzből. Hasonlóan elég sok út épült ROPforrásból is, és ezen kár mosolyogni! Ez például 606 kilométer, 616 kilométer, bocsánat, össze van adva, ez már meg is van, a többsége ennek már át is adva egyébként, csak észre kell venni, ha otthon járnak, hogy hol vannak ilyen új utak. És hasonlóan vannak PHAREpénzből, Interregpénzből is és a Gazdasági Minisztériumnál lévő pénzekből is, és megyei pénzekből, regionális pénzekből is utak. Ha ezeket összeadjuk, lent vidéken ezek egyformák, az egyik keskenyebb, a másik szélesebb, de ezek mind aszfaltos utak, ezeken szépen járni lehet, és teljesen mindegy, hogy milyen forrásból. Ha önök viszont a különböző forrásokból lévő utakat nem hajlandók összeadni, akkor soha nem tudjuk meg, hogy mi az egységes vidékpolitika. Egyébként pedig konkrétan az autópályánál a Csongrád megyei fideszes képviselők a sz erb határig való meghosszabbításnál nem kaptak engedélyt a szavazásra, nem szavaztak. Önök ezt az utat nem szavazták meg, pedig itt könyörögtek a szemünk láttára - legyen mondva dicséretükre - a frakcióvezetőnek, de önöket elhajtotta. Nem szavaztak, megvan a szavazólap, kikértük rendesen. Tehát a Csongrád megyei képviselők nem szavaztak akkor, amikor a 15 kilométer autópályáról volt szó. Egyébként az M43asból - Martonosi úrnak mondom - már két kilométert átadunk, és jövőre fog tovább menni. Ebben a ciklusb an Csongrád megyében soha annyi út nem épült, mint az elmúlt 15 év alatt. És most ezek a fejlesztések ott vannak a megyénkben, és természetesen minél több utat építünk,
