Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 14 (265. szám) - A munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter):
2978 ELNÖK (Harrach Péter) : Soron következik a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/17877. számon, a bizot tságok együttes ajánlását T/17877/15. számon kapták kézhez. Ismét indítványozom, hogy a benyújtott indítványok számára figyelemmel egy szakaszban folytassa le az Országgyűlés a vitát. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Az Orsz ággyűlés az indítványt elfogadta. Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 112. pontjaira. Kérdezem, ki kíván felszólalni. (Jelzésre:) Bernáth Ildikóé a szó. BERNÁTH ILDIKÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Az ajánlás 7. pontjához kívánok hozzászólni. A benyújt ott javaslatom azt a célt szolgálja, hogy a törvényjavaslatnak az a célja, amelyik létre kíván hozni egy új szervezetet, munkaügyi ellenőrzést támogató tanácsot, az ezzel kapcsolatos javaslat teljes terjedelmében kerüljön ki a munkaügyi ellenőrzésről szóló törvényjavaslatból. Véleményem az, hogy ez a létrehozni kívánt tanács gyakorlatilag ugyanazt a feladatot látja el, amelyeket az Országos Érdekegyeztető Tanácsban részben a különböző oldalak, illetve azok a szervezetek, amelyek a munkavállalókat, illetve a zok a szervezetek, amelyek a munkaadókat képviselik, valamint a kormány képviselői amúgy is részben a plenáris ülésen, részben pedig a szakbizottságokban megvitatnak. Mert hiszen azok a feladatok, amelyeket a törvényjavaslat nevesít - a rendszeres konzultá ció folytatása a munkaügyi ellenőrzés aktuális kérdéseiről és helyzetéről, vagy a munkaügyi ellenőrzéssel kapcsolatos jogszabálytervezetek véleményezése, vagy az országos munkaügyi és munkavédelmi felügyelőség munkájáról szóló tájékoztatás meghallgatása, vagy javaslattétel ugyanennek a szervezetnek a munkaprogramjára, vagy pedig az ellenőrzési feladatokkal kapcsolatos jogszabályok megalkotására, illetve előkészítésére vonatkozó ajánlások tétele a szakminiszter számára , nem új keletűek, nem számítanak újd onságnak, hiszen mint említettem, ezt a feladatot egyébként is ellátják. (19.30) A tagjai ugyanazok közül kerülnek ki, akik amúgy is részt vesznek az Országos Érdekegyeztető Tanács munkájában. Véleményem szerint ez megkettőzése ezeknek a feladatoknak. Egy új szervezet létrehozását egyáltalán nem tartom indokoltnak. Miniszter úr erről már tájékoztatott bennünket, így tudom, hogy az Országos Érdekegyeztető Tanács képviselői támogatják ezt a javaslatot, ennek ellenére továbbra sem látom indokoltnak azt, hogy e gy új szervezet jöjjön létre, amelyik amúgy döntési jogkörrel nincs is felruházva, a döntések az Országos Érdekegyeztető Tanácsban születnek meg, és mielőtt a döntéseket meghozzák - mint említettem , vagy a szakbizottságokban, vagy a plenáris ülésen megtá rgyalják, illetve mindkettőn. Tehát ezek a feladatok és egy önálló új szervezet létrehozása ebből a szempontból egyáltalán nem indokolt, hiszen az Országos Munkaügyi és Munkavédelmi Felügyelőség mint országos hatáskörű szerv az ellenőrzéseket az éves ellen őrzési terv keretében ellátja, erről jelentést tesz a szakminiszternek, a foglalkoztatási bizottságnak, illetve a parlament is napirendjére tűzheti ennek a megvitatását. Tehát a parlament is és a képviselők is minden tekintetben tájékoztatást kapnak a munk aügyi ellenőrzéssel, illetve a munkavédelemmel kapcsolatos hiányosságokról, azokról a feladatokról, amelyeket akár törvényben, akár országgyűlési határozati javaslatban szabályozni lehet, illetve kell. Ezért tettem javaslatot arra, hogy a benyújtott törvén yjavaslatból ez a szabályozás kerüljön ki. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Harrach Péter) : Kocsis Róberté a szó.
