Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2798 oktatás, közlekedés, egészségügy, posta - a gazdaságosságnak kell érvényesülnie, végeredményben mire fizetik az adót. Az ormánságiak számára ugyanis már ismerős a gazdaságosságra és a fejlődésre hivatkozó módszeres elsorvasztás. Ezt tette a jogelődpárt is, a fejlődés jegyében zajlott a teljes tulajdonfosztás, a fejlődés indokolta a határsávba internálást, és ugyancsak a fejlődést szolgálja állítólag a postahivatalok bezárása is. Az egészben csak az a furcsa, hogy a határon átnézve a horvát, a szlovén, az osztrák oldalon az ottani ugyancsak aprófalvakban jár a vonat, működnek az iskolák, helyben van az önkormányzat, kinyit a posta, természetesen gazdaságossági alapon. A postabezárásban érintett ormánsági települések többek között ezért sem tud ják elfogadni a kormányzat hamis érvelését. A polgári kormány idején az Ormánságban is beindult fejlődés a 2002es kormányváltás után megtorpant, sőt megfordult. Annak ellenére, hogy a térség sok településében a munkanélküliség a 40 százalékot is meghaladj a, a jelenlegi kormányzat még ettől a térségtől is jelentősen elvett. Az ormánságiak a szavak paravánja mögötti valódi kormányprogrammal találkoznak nap mint nap; az iskolátönkormányzatot körzetesítő, a vasutat felszámoló, a postát bezáró kormány programj ával. (0.00) Pedig bizony lehetne ezt a programot humánusabban is végrehajtani. 2003 novemberében a törvény tárgyalásakor módosító indítványt nyújtottam be, hogy legalább a körjegyzőséget ellátó községekben ne kerüljenek megszüntetésre a postahivatalok. Ez t a jogos és méltányos igényt is leszavazták a kormánypártok, pedig legalább a körzetközponti feladatokat is ellátó körjegyzőségi székhelyeken érintetlenül kellene maradnia az intézményi infrastruktúrának. Lenkovics Barnabás, az állampolgá ri jogok országgyűlési biztosa a minap tette közzé a postabezárásokkal kapcsolatban lefolytatott alapos, mindenre kiterjedő vizsgálatának eredményét. Ebben megállapította, hogy a postabezárások a törvényi hiányosságot kihasználó alkotmánysértő joggyakorlat on alapulnak. Az alkotmánysértő helyzet feloldására az ombudsman úr törvénymódosító javaslatokat fogalmazott meg. Ezek szerint állandó postai szolgáltatóhelynek mobilpostára történő felcserélése csak az érintett önkormányzatok egyetértésével lehetséges. A már bevezetett mobilpostahelyeken az önkormányzatokkal 60 napon belül megállapodást kell kötni, vagy ennek hiányában vissza kell állítani a megelőző szolgáltatási állapotot. Az alkotmánysértő helyzet feloldására való törekvés helyett a Magyar Posta Rt. Nyu gatMagyarországi Területi Igazgatósága továbbra is a fix szolgáltatóhelyek megszüntetésén fáradozik, jelenleg éppen az ormánsági Kémes község - amely egyben körjegyzőségi feladatokat is ellát - postai fix felvételi pontjának megszüntetését készíti elő. Mi ndezt úgy, hogy mind az önkormányzat, mind a polgármester asszony írásban tiltakozott a körjegyzőséget érintő utolsó - éppen ezért nélkülözhetetlen - fix felvevőhely megszüntetése ellen. Kérdezem államtitkár urat, mikor kerül végrehajtásra az állampolgári jogok országgyűlési biztosának postabezárásokkal kapcsolatos ajánlása. Vagy továbbra is folytatódik az alkotmánysértő joggyakorlat, amint azt a Kémes községet érintő előkészületi intézkedések igazolják? Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : A ko rmány részéről Pásztohy András államtitkár úr kíván válaszolni az elhangzottakra. PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Kedves Képviselő Úr! Elöljáróban szeretném felhív ni a szíves figyelmét arra, hogy az állampolgári jogok országgyűlési biztosa a mobilposta kapcsán a jogalkotók számára fogalmaz meg elsősorban ajánlást, hiszen a Magyar Posta Részvénytársaság jogszabály biztosította lehetőségével élve vezette be a mobilpos taszolgáltatást először 2000ben, 2003ban pedig folytatódott a mobil szolgáltatási forma kiterjesztése.
