Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - Az agrárgazdaság 2004. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2004. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - FARKAS SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
2781 ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Lengyel Zoltán képviselő úr, Fidesz. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy tűnik, hogy ezt a 2004es évet nagyon át kéne rágnunk, hogy bizonyos fogalmak a helyükre kerüljenek. Sajnálom, hogy kiment Karsai úr, úgy látszik, hogy gyufát keres a folyosón. Ha van két bérlő a szomszédban, aki el akarja adni a földjét, pontosabban van két földterület, amit a ga zda el akar adni, ott meg kéne először tudni, hogy ki a bérlő, mert a jelenlegi földtörvény értelmében annak van elővásárlási joga, nem pedig neki a szomszédban. Úgyhogy ez egy eléggé furcsa értelmezés. Szóba kerü lt a hatalmas battonyai bejelentés, és ellentmondásosak a szocialista politikusok nyilatkozatai. Mert mást mondott, most, egymásutánjában Karakas és Karsai képviselő úr is. Ugyanis Karsai képviselő úr azt mondta, hogy egyáltalán nem volt Battonyán szó arró l, hogy szociális földprogram keretében a szegény embereknek kis földterületeket osszanak, majd pedig Karakas képviselő úr azt mondja, hogy igenis arról van szó, hogy kis földterületeket osztanak, és ez bizonyos fokú szegényprogram. Egy biztos: nem illik b ele a magyar mezőgazdaság struktúrájába, és nem szerintünk, hanem a kormánypártok szerint nem illik bele ez a program a mezőgazdaság struktúrájába. És van egy rettentő szomorú hírem. Volt egy 317/2000. kormányrendelet a polgári kormány idejében. Azt a prog ramot fogalmazta meg és kezdte el végrehajtani, amire egyébként Gráf miniszter úr azt mondja, hogy soha ilyen még Magyarországon nem volt. Tényleg nem volt ilyen, mert most kell önerő a földvásárláshoz, a 317/2000. kormányrendelet szerint pedig nem kellett önerő a földvásárláshoz, és kamatmentes hitelt lehetett kapni rá 100 hektár megvásárlásáig. Ezt önök eltörölték, eltették a fiókba, most pedig elővették, és a battonyai nagy tűzgyújtásban bemutatták azt is. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétp erces hozzászólásra következik Farkas Sándor képviselő úr, Fidesz. FARKAS SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Németh Imre képviselőtársam gondolatát szeretném továbbfűzni vagy kiegészíteni, mégpedig olyan értelemben, ho gy amikor én azt mondom, hogy olyan források szükségesek, amelyek bizonyos prioritásokat, bizonyos fejlesztéseket szolgálnak, azt hiszem, az teljesen természetes. Már csak azért is, mert tudjuk azt, hogy a különböző uniós és nemzeti források vagy nemzeti, úgymond, támogatások ma a gazdálkodásunkban maximum jövedelemkiegészítést tesznek lehetővé. Abból fejleszteni képtelenség. Az agrárgazdasági jelentés is kimutatja, hogy abból a 18 milliárd pluszmínuszból nem lehet fejleszteni. A fejlesztésre pénz kell. A magyar gazdák, gazdálkodók helyzetbe hozásához megfelelő támogatás szükséges, műszaki támogatás. Ha megnézzük, és visszatérek a 2004. évi agrárgazdaságról szóló jelentésre, milyen mértékben estek vissza a gépesítési és fejlesztési lehetőségek? Meg kell né zni az agrárgazdasági jelentésben. Tessék, fel fogom lapozni, megmutatom később képviselő úrnak. Ebből is azt szeretném mondani, hogy az a fejlesztés, ami 2005re volt a költségvetési törvényben, 18,8 milliárd forint, az jövőre már csak 10,1 milliárd forin t. Ez a támogatás nem elég. Ezt önök ugyanolyan jól tudják, mint mi, csak szeretném, ha ebben legalább valami konszenzusra jutnánk. Hát ne hülyítsük már egymást ebben a körben! Köszönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Járvás István képviselő úr, Fidesz.
