Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - Az elkövetkezendő tíz évben követendő gazdaságpolitikai alapelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
2733 DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Azt tudnám válaszolni Lengyel képviselő úrnak, hogy ha ön nem kíván a következő tíz év gazdaságpolitikai alapelveiről szóló vitában részt venni, akkor nem kellene itt ülnie, ez nem kötelező, én azt gondolom. Van más fórum, ahol lehet vitatkozni más témákról. Továbbra is arra ösztönözném önöket, tiszte lt ellenzéki képviselő urak, akik itt ülnek most a teremben, hogy az előttünk lévő dokumentumhoz szóljanak hozzá. Tényleg kíváncsi lennék a véleményükre, és tényleg kíváncsi lennék arra, hogy valóban az állami bürokrácia csökkentésee a céljuk, és való ban a külföldi tőke beáramlásának az ösztönzése, és valóban nem a további állami bürokrácia erősítése, visszaállamosítás és hasonlók; tényleg kíváncsi lennék rá. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Folytatva a kétperces hozzászólásokat, megadom a szót Domokos László képviselő úrnak, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ugyan nem a részletes vitánál tartunk, de akkor ezen kritériumoknak is megfelelően, ha államtitkár úr már kioktatott bennünket, képviselőket, hogy miről vitatk ozzunk, bár épp a Szalay úrra válaszolt Lengyel Zoltán - nem hiszem, hogy nekem kellene megvédeni őt , de azért akkor kielégítjük ezt az igényét. Utolsó gondolatuk: “Tudatos, offenzív politika folytatása az Európai Unióban, a magyar érdekek érvényesülése, a Közös Piac által nyújtott lehetőségek jobb kihasználása érdekében.” Ha ennyire szeretnénk ezeket a lehetőségeket kihasználni, akkor hogy viszonyul ehhez az a kérdéskör, amelyet Lengyel Zoltán is felvetett, mert bizony ez a 2005ös és 2006os költségveté s helyzetével, annak megítélésével függ össze. És bizony, hogyha a magyar kormányzat szeretne egy kiszámítható európai uniós környezetet maga számára, hogy a saját érdekeit tudja érvényesíteni, ahhoz pedig a saját szavainak súlya van, tudja tartani a szavá t, akkor kérdezem én, milyen konvergenciaprogramot nyújtottak be, kedves államtitkár úr. Mert hiszen azért lássuk be, hogy a kormányzatnak van egy nagyon alapos felelőssége az egész gazdaságpolitika alakításában. A gazdaságpolitikai konvergenciaprogram ker etében, miután megdőlt - ugye, megállapítottuk - a korábbi, akkor mi az a következő program, amelyet a kormány elhatározott? Ha erről tájékoztat, akkor valószínűleg fogunk tudni hozzá olyan megoldási javaslatokat is tenni - de nyilván először önök, hiszen önök tervezték meg , aminek a kritikáját vagy javaslatait meg lehet fogalmazni. Márpedig ez fogja meghatározni alapvetően az euró bevezetésének a kérdését, azt, hogy az Európai Uniótól mennyi támogatást fogunk tudni igénybe venni, és mire fogunk tudni igé nybe venni, és egyáltalán hogy például a lisszaboni folyamatban, a kutatásfejlesztésben a 3 százalékos GDParányos költést hogyan kívánjuk elérni. Erre vane javaslatuk? Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Szalay Gábor képvisel ő úrnak, SZDSZ. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Még valamikor egy régebbi Domokosfelszólalás kapcsán hallhattuk, hogy milyen nagy bajok vannak a magyar gazdaságban. Én egy kicsit pontosítanék, mert valóban, aggodalomra okot adó pénzügyi egyensúlytalanságok vannak, hiszen akár a folyó fizetési mérleg, akár az államháztartási hiány tekintetében bizony nem jó a helyzet. Ugyanakkor érdekes kettősség, mert a gazdaság makroökonómiai mutatói viszont számos területen kifejezetten jó formát mutatnak, a GDP, az infláció, az F DI, tehát a külföldi tőkebefektetések és még pár gazdasági jellegű mutató meg jól
