Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - Az elkövetkezendő tíz évben követendő gazdaságpolitikai alapelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
2729 Köszönöm a szót, elnök úr. Ahogy itt Domokos László képviselőtársam is említette, és utaltam a korábbi felszólalásomban is már rá, több dolog van, amihez kiegészítést szeretnék fűz ni az előttünk fekvő határozati javaslattal kapcsolatosan. Ahogy a korábbi felszólalásomban már jeleztem, a törvény elolvasása után nemcsak az tűnt fel, hogy az elkövetkező tíz év stratégiájából kimaradt az idegenforgalom, hanem az is, hogy a benne foglalt ak megvalósítása is elég nehéz lesz; ilyen gazdasági adatok és számok mellett teljesíteni majdhogynem lehetetlen. Az első gondom a maastrichti kritériumokkal és a 2010re tervezett euróbevezetéssel van, mert a költségvetés legutóbbi elmarasztalása és a koz metikázás miatt elég nehéz lesz mindezt megvalósítani. A maastrichti kritériumok szerint már az euró bevezetése előtt két évvel, azaz 2008ban 3 százalék alatt kellene lenni az államháztartási hiánynak a GDPhez viszonyítva. Három évvel a kritikus időpont előtt az Eurostatnál és a Magyar Nemzeti Bankban olyan hangok is vannak, hogy az idén eléri a 8 százalékot a hiány, vagyis két és fél éven belül 4 százalékkal kellene csökkenteni a mértékét. Ez a csökkenés csak drasztikus megszorításokkal lehetséges. Lehet , hogy önök ezeket nem vennék észre, de a kisemberek valószínűleg igen. Tudja, államtitkár úr, a most hatalomra került lengyel kormány pénzügyminisztere azt mondta beiktatása után, hogy az euró bevezetése nem sürgős, ha az drasztikus áldozatokkal jár a lak osság számára. Kérem önöket, hogy ezt önök is mérlegeljék. Azt is kérem, hogy ne hozzák a hároméves mulasztásuk miatt az embereket lehetetlen helyzetbe. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megad om a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én úgy gondolom, hogy félre kellene tenni a cinizmust, félre kellene tenni a vádaskodást - pont Szalay képviselő úr mondta azt, hogy fontos dolgokban az ilyenfajta magatartást félre kell tenni , félre kellene tenni itt a parlamentben azt, hogy a kormánypártok valamit gondolnak, és utána ezzel meg is vádolják az ellenzéket. Megvádolják az ellenzéket azzal, hogy nem akarják azt, hogy a magyar gazdaság előrébb kerüljön. Tisztelt Államtitkár Úr! Egy lózunggyűjteménytől nem fog előrébb kerülni a magyar gazdaság. Eltelt három és fél év a szocialista – szabad demokrata kormányzásból. Három és fél évvel ezelőtt, hog yha hoznak egy ilyen lózunggyűjteményt, akkor arról lehet vitatkozni, de a választások előtt fél évvel parlament elé hozni egy ilyen dokumentumot, egy másfél oldalas dokumentumot, ami tíz évre akarná meghatározni az irányt, egy kicsit furcsa. Felsorolt oko kat, és felsorolt kérdőjeleket, hogy vajon miért nem. Én először arra gondoltam, hogy megkérem államtitkár urat, hogy mondja ki, de minekutána a második érve az volt, hogy feltételezi, hogy vajon miért nem, a harmadik érvként elhangzott a vád. Elhangzott a vád, hogy nem szeretné az ellenzék csökkenteni az állami bürokráciát, nem szeretné az egészségügyet jobb pozícióba helyezni. Egyetlenegy példát az elmúlt hetekből engedjen meg! Olyan sikeresen átszervezték az állami bürokráciát, az egészségügyet és a mező gazdaságot, hogy a parlagfű elleni védekezés programját nem hajtotta végre a kormány, ellenben háromnégy párhuzamos szervezet az adófizetők pénzéből, hatékonytalanul, felülvizsgálja ezt a történetet. Tudja, hogy miért nem volt magasabb pollenkoncentráció? Azért, mert sokat esett az eső, és nem kerülhetett a levegőbe, nem a kormány eredményeként. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki oldalon.) (18.40)
