Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - Az elkövetkezendő tíz évben követendő gazdaságpolitikai alapelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KOCSIS RÓBERT (Fidesz):
2730 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Szalay Gábor képviselő ú rnak, SZDSZ. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Tisztelt Képviselőtársaim! Tegnap mindannyian tanúi voltunk itt, a parlamentben, hogy három év hallgatás után megszólalt a volt miniszterelnök, Orbán Viktor úr, és egy nemzeti garanciatörvény megalkotásá ra tett javaslatot. Cövekeket javasolt leverni, bizonyos intézkedéseket közösen megfogadva ne változtassunk, volt az ő javaslata. Mindez valószínűleg abból a tőből fakad, hogy van egy hihetetlenül mély bizalmi válság itt, a politika két oldala között. Igaz án nem hiszünk egymásnak, egymás egyetlen szavát sem hisszük el. Ha tehát abban egyet is értünk, hogy bizonyos nagy célok érdekében cövekeket kellene leverni, ezt csak úgy látjuk megvalósíthatónak és reálisnak, ha erre például valamiféle országgyűlési hatá rozat vagy éppen törvény formájában kötelezzük magunkat kétharmados formában. Én megértem ezt a javaslatot, megértem, hogy ez tulajdonképpen a bizalmatlanságból fakad, abból a bizalmatlanságból, hogy a miniszterelnök úr nem gondolja azt, hogy az, ami ma ér vényes bizonyos kérdésekben - felsorolt öt ilyen dolgot , az épp nem lesze megváltoztatható egypár hónapon belül. (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) Biztosíték, garancia kell ehhez. Ez az elképzelés ugyanebből i ndul ki. Cövekeket szeretnénk leütni a jövőre vonatkozóan, azért, mert bizalomdeficit van köztünk. Ezt szeretnénk ezzel legalábbis részben oldani. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Domokos László képviselő úrnak, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Szalay képviselő úrra reagálnék először. Köszönöm a szót, elnök úr. Horn Gyula négy évig, sőt azóta újabb három évig nem szólalt fel ebben a Házban mint volt miniszterelnök. (Szalay Gábor: Nem erről szóltam!) De ez volt a felvetése. Medgy essy Péter egy éve nem szólalt fel a parlamentben, és ismereteim szerint továbbra sem tervezi ezt. Tehát ezt a politikai töltetű megközelítést hagyjuk! Ha pedig összevetjük azt, hogy miről beszélt Orbán Viktor, azért az egy elég tiszta ügy volt, mert azt m ondta, az kétharmados törvény legyen. Ő rögtön garanciát is kínált arra, amit javasolt, valódi garanciát, hiszen valójában a parlamentnek továbbra is majd kétharmados módon lehet ezt megváltoztatni. Önök ilyent nem kínálnak, sem eszközrendszert, sem garanc iarendszert. Viszont abban egyetértünk, képviselő úr, hogy nagy a bizalmatlanság. Hogyne! Gondoljunk csak bele: amikor ön valakivel egy üzletet megköt vagy valamiben megállapodik, azért az akkor szokott megtörténni, ha legalább úgy ránézésre van esély, hog y a foglaló után majd kifizeti a lakás árát, vagy mondhatnám az összes üzleti példát hozzá; de akinél eleve feltételezem azt, hogy ő maga délelőttről délutánra megváltoztatja az álláspontját, akkor azt miért véssük kőbe, hogy bezzeg akkor együtt voltunk eb ben? Mi ennek az értelme azon kívül, hogy a kormány kommunikálni szeretné, hogy valamiben az ő akaratára sikerült partnernek megnyerni az ellenzéket? Egyébként volt ilyen. Elmondtuk: két olyan megállapodás is született 2002ben és 2003ban, mint az európai uniós csatlakozásra való felkészülés jegyében például a kisvállalkozók támogatása és felkészítése, vagy az agrárium kimozdítása az európai uniós felkészülés során. Betartották? (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) Nem, sajnos. Ezt fogjuk a következő alkalommal megbeszélni. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Kocsis Róbert képviselő úrnak, Fidesz. KOCSIS RÓBERT (Fidesz) :
