Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - A vasúti közlekedésről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - ARNÓTH SÁNDOR (Fidesz):
2701 pedig foglalkoztatottságot kell teremteni. Igenis, ez a Hankookberuházás, amit önök elítélnek, arról szól, hogy azok az emberek, akik esetleg a MÁVtól kikerülnek, el tudjanak valahol helyezkedni. Úgy gondolom, hogy egy kicsit dinamikusabban, mondhatnám azt is, hogy dialektikusabban kellene a világot szemlélni, és akkor mindjárt látnák, hogy a konzervatív világ helyett van egy másik világ, egy világ, amiben élünk, és ez egy nagyon dialektikus világ. Ez nem fehér , nem fekete, ebben vannak hatékony, nem hatékony, vannak állami feladatok és nem állami feladatok, és pont az a lényeg, hogy meghatározzuk azt a kört, ami állami feladat, itt meghatározza ez a törvény, és meghatározni azt, hogy hol engedjük be a magántőké t. Még egyszer leszögezem: valószínűsíthető, hogy a személyszállítás soha nem lesz Magyarországon nyereséges, ezt mindig támogatni fogja az állam. Itt az a kérdés, hogy ez mekkora nagyságrend, hogy évi 50 milliárddal kell támogatnunk vagy évi 100 milliárdd al, vagy 200 milliárddal. Azt mondom, hogy ez a törvény ahhoz nyújt majd segítséget, hogy az évi 50 milliárd körülit tudjuk tartani, és emellett egy sokkal nagyobb és jobb szolgáltatást adjunk az embereknek. Egyébként pedig az áruszállítás általában nyeres éges, mint Magyarországon is, csak önök sírnakrínak, hogy miért nem adunk fejlesztésre pénzt, miért nem veszünk vagonokat. Kedves Képviselőtársam! Azért, mert nincs rá pénz. Nagyon egyszerű a magyarázat, mert teljesen más - ott van a költségvetés, most vo lt a vitája, önök is tudják, hogy mire megy el az állam pénze. Ennél több pénz nincs, nincs a trezorban pénz, sehol nincsen pénz. Ennyit el tudunk költeni, jól elköltjük, én úgy gondolom, mert ez a költségvetés egy nagyon jó költségvetés, amit most önök el é terjesztettünk (Derültség az ellenzék soraiban.) , és ez a költségvetés ezeket a kereteket tudja biztosítani. Ebbe nem fér bele egy csomó olyan dolog, fejlesztés, amire egyébként szükség lenne, és szeretnénk is megcsinálni, de egyszerűen nem tudjuk, mert ennyi az adóbevétel, és nem akarunk adókat emelni, nem akarunk nyugdíjat nem fizetni vagy családi pótlékot nem fizetni. Egyébként az önök javaslata azt eredményezi, hogy a vasút leromlik, emellett egy nagyon hatékonytalan gazdasági társaság fog működni, ál landóan konszolidálni kell, állandóan az adófizetőktől kell pénzt elvenni. Még egyszer mondom, azt eredményezi, hogy önök vagy adót akarnak emelni, vagy családi pótlékot vagy nyugdíjat nem akarnak fizetni, esetleg az oktatási intézményeket akarják bezárni - nem tudom. Erre adjanak képviselőtársaim választ, és ne demagóg szövegekkel próbálják egyébként ezt a jó vasúti törvényt megakadályozni! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Arnóth Sándor képviselő úrnak, a Fi deszből. (Arnóth Sándor mikrofonja nem működik. Egy hordozható mikrofont tesznek elé. Az eredményjelző táblán továbbra is Élő Norbert neve szerepel, és számlálja az időt. - Élő Norbert: Én kinyomnám, de megint nem sikerül, mint a múltkor. Elhalálozott. Nem tudok mit csinálni vele. - Közbeszólás a Fidesz soraiból: Vedd ki a kártyát! A kártyát húzd ki! - Arnóth Sándor: Veled leszámolnak. - Tóth István: Kiütötte a biztosítékot. Majd fizetheted… - Élő Norbert: Annyira tetszett a beszéd, hogy visszatapsoltak. El mondjam még egyszer? - Gusztos Péter: Most tartsunk szünetet! - Zaj, derültség.) Tisztelt Képviselőtársaim! Tíz perc technikai szünetet rendelek el. (Arnóth Sándor: Lefagyott a rendszer tőled. - Derültség, zaj.) (Szünet: 16.2716.36 Elnök: dr. Dávid Iboly a Jegyzők: dr. Kis Zoltán és Vincze László) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Kérem, foglalják el a helyüket, folytatjuk a munkát. Megadom a szót Arnóth Sándor képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából, kétperces reagálásra. ARNÓT H SÁNDOR (Fidesz) :