Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - „Az MSZP be nem váltott ígéreteiről: hol van az ingyen jogosítvány és az ingyenes utazás?” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - IVANICS FERENC (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
2634 ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Ivanics Fe renc képviselő úrnak, a Fideszből; és tisztelt képviselőtársaim, bárkinek megadom a szót, aki a kétperces jelzőgombbal felszólalási szándékát jelzi. Ivanics képviselő úré a szó. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm szépen, hogy tíz másodpercet beszélt az elnö k asszony. Ha lehet, az órát kérném visszaállítani (Megtörténik.) , mert az én időkeretem… ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Hozzászámolom, képviselő úr. IVANICS FERENC (Fidesz) : Csak a frakcióidőből is lemegy, azért említem. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Onnan meg les zámoljuk. IVANICS FERENC (Fidesz) : Köszönöm. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Egyetlenegy dolgot szeretnék megemlíteni. Azt gondolom, hogy Budapestről könnyen lehet véleményt mondani a vidéki életről, de vidékről kellene meglátni, hogy mi a helyzet. Ugyanis it t az iskolákról beszélünk, a gyerekekről meg valahogyan elfeledkezünk. Olyan megoldást kell találni a kistelepüléseken, ha lehet, akkor nagyon szűk környéken, de ott tudjanak a gyerekek iskolába járni. Ha valaki elmegy egy kistelepülésre, ahol 200300400 ember lakik, akkor láthatja, hogy az iskola nemcsak egyszerű intézmény, nemcsak egyszerű fenntartásra szükséges intézmény, hanem az a lelke a településnek, és ilyen módon sokkal többről van szó, mint egy olyan kérdésről, ami kimondottan Budapestről oktatás i szemmel nézhető. A településeken az emberek élni szeretnének, és a jövőjüket szeretnék. Az elvett iskola a jövőt is elveszi. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Gusztos Péter képviselő urat illeti a szó, az SZDSZből. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : A témában utoljára (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Hála az istennek!) , hiszen a vitanap egészéhez képest ez egy fontos, de mégis a vitának csak egy szűk szeletét érintő kérdés. A képviselő urat szeretném tájékoz tatni arról - nem sokszor volt alkalmunk még vitatkozni a parlamentben, ezért nem tudhatja , hogy ugyan személyem teljesen érdektelen, de egy 10 ezer fős településen születtem, az 50 ezer lakosszám alatti Salgótarjánban nőttem fel, ott élek most is, bár a munkám részben Budapesthez köt, és a nagyszüleim révén a BelsőCserhát 100 és 500 fő közötti falvaiban töltöttem a gyermekkorom jelentős részét, ahol pontosan volt alkalmam megnézni, hogy milyen helyzetben is vannak ezek az apró települések Magyarországon . Azért kértem szót mégis, mert a képviselő úr nagyon fontos dologról beszélt. Az, hogy én hol nőttem fel, tényleg teljesen érdektelen, csak ezt a Budapest dolgot fontosnak tartottam helyre tenni. Azért kértem szót, mert a gyermekekről beszélünk, tényleg, ez egy ifjúságpolitikai vita. Akkor érdemes lenne talán rászánniuk magukat arra, hogy végre válaszoljanak arra, hogy mi a jó abban egy hatéves gyereknek, ha egy olyan általános iskolába jár, ahol a nyolc évfolyamra összesen, mondjuk, 22 gyerek jár. Mi ebbe n a jó? Mi abban a jó egy hat, nyolc, tízéves gyereknek, ha egy olyan oktatási intézménybe zárjuk be, ami súlyos versenyhátrányt okoz neki? (Domokos László: És a 32 fős osztály?)
