Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - „Az MSZP be nem váltott ígéreteiről: hol van az ingyen jogosítvány és az ingyenes utazás?” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár:
2612 A mai vita során azt kérném a képviselőtársaimtól, hogy talán ezeknek a gondolatoknak a jegyében folytassuk a mai vitát, és engedjék meg, hogy egy idézettel zárjam a mostani felszólalásomat. Sir Charles Higham mondta azt - és ezt ajánlom képviselőtársaim figyelmébe a mai vitához , hogy “90 százalékig mindannyian egyformák vagyunk, és csak 10 százalékban különbözünk. A baj az, hogy amikor bírálunk, elfeledkezünk erről a 90 százalékról, és csak a 10 százalékra figyelü nk.” Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Arató Gergely államtitkár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az ifjúság ü gye fontos dolog. Túl fontos ahhoz, hogy kizárólag abban a bombasztikus keretben vizsgáljuk, ahogy ezt a vitát kezdeményező képviselőtársaink tették. Fontos dolog az oktatás területén is, érdemes hát egészében, minden elemében, minden fontos területét teki ntve megvizsgálnunk azt, hogy az elmúlt három és fél évben mi történt az oktatásban a fiatalok esélyei, esélyegyenlősége, versenyképessége érdekében, nézzük meg azt tehát egészében, hogy milyen irányban haladt ez az oktatási rendszer az elmúlt három és fél évben. (Közbeszólás az ellenzéki pártok soraiból: Rossz!) A képviselőtársaim azt kérik, hogy használjuk ehhez iránymutatóként, mintaként az MSZP programját. Ez nem egy rossz iránymutató, nem egy rossz iránytű, induljunk ki hát ebből. Nézzük meg azt, hogy az MSZP ifjúsági programjában az oktatásról milyen legfontosabb tételeket fogalmaztunk meg négy évvel ezelőtt! Ilyenek voltak az esélyteremtés, az alapfokú oktatás megerősítése, a korai szelekció leépítése, a 18 éves korig tartó esélykiegyenlítő oktatási r endszer megteremtése, átjárhatóság és korszerű képzési szerkezet a felsőoktatásban, kollégiumépítés, a középiskola végére nyelvvizsga és számítógépes bizonyítvány biztosítása. Nézzük meg, hogy állunk ezekkel a tételekkel! Nézzük az esélyteremtést! Az ingye nes tankönyvellátásban a 2005/2006os tanévtől az elsőtől a 13. évfolyamig minden rászoruló diák ingyen kaphatja meg a tankönyvet. Ez a 2002es 3,5 milliárd forintról 7,7 milliárd forintos ráfordításra növekedett, ebből 678 ezer tanuló kaphatja meg garantá ltan ingyen a tankönyvét. Tudom, hogy fideszes képviselőtársaim ezt keveslik, de ez éppen ezzel a 678 ezer tanulóval több, mint ahányan a Fideszkormány idején kaptak ingyenes tankönyvet. (Lengyel Zoltán közbeszól.) Tudjuk azt, hogy ez az önkormányzatok sz ámára sok helyen jelentős terhet jelent, ezért a 2006os évtől megváltoztatjuk a normatív finanszírozás rendszerét, annak érdekében, hogy azokon a településeken kapja az önkormányzat a legtöbb segítséget az ingyenes tankönyvellátáshoz, ahol a legnagyobb a szükség, a legtöbb a rászoruló tanuló. (Lengyel Zoltán: Azzal együtt csődbe fognak menni!) Az ingyenes étkeztetés a 2003/2004es tanévtől 100 ezer rászoruló óvodás számára garantált, további 96 ezer iskolás kapja ingyenesen az étkezést, és 50 százalékos ke dvezményt kap 346 ezer iskolás. Az utazási támogatások összege 2002 óta 99 milliárd forintról 120 milliárd forintra növekedett. Az egyetemeken és főiskolákon a hallgatói juttatások; emlékeznek ugye, a Fideszkormány ezeket a juttatásokat négy éven keresztü l nem emelte. Ezek közül a hallgatói juttatások közül a hallgatói normatíva, tehát az ösztöndíjak alapja 30 százalékkal növekedett, a lakhatási támogatás 82 százalékkal, a kollégiumi támogatás pedig 187 százalékkal, azaz közel háromszorosára. A Fideszkorm ány nagyon büszke arra - és joggal , hogy bevezette a diákhitel rendszerét. Nézzük, mi történt ezzel a diákhitelrendszerrel! Az elmúlt négy év folyamán 43 százalékkal emelkedett a felvehető diákhitel összege, ennek a tanévnek az elején újabb 16 ezer első évfolyamos diák vette igénybe ezt a hitelt, ezzel együtt a diákhitelt igénybe vevő ügyfelek száma meghaladta a