Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügy-miniszter:
2603 Ezt a javaslatot a Magyar Demokrata Fórum pozitív elmozdulásnak értékeli, hiszen abba az irányba mutat, hogy a lehető legtöbb ember szavazata számítson, hogy minél arányosabb legyen a választók képviselete a z Országgyűlésben. Tisztelt Országgyűlés! Gyurcsány Ferenc javaslata tehát amolyan felhívás volt egy demokráciavizsgára: egy vizsgára, amely azt hivatott kideríteni, hogy hajlandóake a pártok újragondolni a választási törvényt, hajlandóake egy igazságosa bb rendszert létrehozni. A kérdés az, hogy javaslatát komolyan gondoltae a miniszterelnök úr, vagy Gyurcsány Ferenc pontosan tudta, hogy javaslatából nem lesz semmi, hogy ötlete csak két dologra lesz alkalmas: egyrészt, hogy úgy tegyen, mintha számára fon tos érték lenne a két nagy párttal nem szimpatizáló szavazók érdekeinek képviselete, másrészt, hogy gesztust gyakoroljon a Szabad Demokraták Szövetsége felé, amely a szocialistákkal közösen indított jelöltjeinek köszönhetően a javaslat első számú nyertese lehetne. Tisztelt Képviselőtársaim! A kétpártrendszer felé tolódás azonban sokkal komolyabb problémája a jelenlegi politikai rendszernek annál, hogy olcsó kommunikációs trükkökre használja fel ezt a témát bárki is. Európa legtöbb országában jóval alacsonya bb a parlamenti küszöb: Hollandiában 0,67 százalék, Dániában 2 százalék, Görögországban 3 százalék, Bulgáriában, Olaszországban, Szlovéniában és Ausztriában 4 százalék. Ráadásul Magyarországon az egyik legmagasabb Európában a parlamenti választáson való ré szvételi arány. Ennek következménye, hogy a 2002es választási részvételből kiindulva, egy pártnak Magyarországon 280 ezer szavazatra van szüksége ahhoz, hogy parlamenti párttá váljon, hogy az 5 százalékot meghaladja. Politoló gusok szerint 1998ban és 2002ben is 11 százaléknyi szavazat veszett el, azaz a legutóbbi választáson 600 ezer ember hiába járult az urnák elé, az ő szavazataik nem számítottak semmit. Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Demokrata Fórum egyetért azzal, hogy a 600 ezer elvesző szavazat ügyében mind a kormányt, mind a parlamenti pártokat felelősség terheli, és hogy ezt az ügyet nem söpörheti a szőnyeg alá. Ezért elvárjuk a kormányfőtől, hogy javaslatát mihamarabb hozza a Ház asztalára, és valóban derüljön ki az ország nyilvánossága számára is, hogy melyik párt mit is gondol 600 ezer honfitársunk voksainak elsinkófálásáról, melyik az a párt, amelyik kapásból úgy vélte, hogy nem elegáns és sportszerű a választások előtt a szabályokon változtatni, nota bene, inkább vesszen a 600 ezer szavazat. Aztán az is kiderülhetne, hogy a mérleg nyelvére igényt tartó párt miért is utálja el ezt a javaslatot, és végül azt is megtudhatnánk, hogy ki is készül ez ügyben majd krokodilkönnyeket hullatni. Tehát, miniszterelnök úr, lássu k a medvét, lássuk a javaslatot! Köszönöm figyelmüket. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, a kormány nevében kíváne valaki reagálni. Petrétei József miniszter úrnak adom meg a szót. DR. PETRÉTEI JÓZSEF igazságügyminiszter : Tisztelt E lnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő úr felvetésére reagálva, elsőként talán engedjék meg, hogy arra térjek ki, hogyan függ össze a választási rendszer és a pártrendszer. Valóban igaz az, hogy a parlamentben ülő pártok azok, amelyek meghatározzák a vá lasztás szabályait. Magyarországon ráadásul ehhez kétharmados többség szükséges, mert a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmada jogosult ezt a törvényt megváltoztatni. Másrészt természetesen a választási rendszer meghatározza a pártrendszert abban a z értelemben, hogy megengedi vagy nem engedi meg a pártok közötti versengést, attól függően, hogy többségi vagy arányos választási rendszer működik az országban. E szerint a választási rendszer befolyásolja, hogy minden leadott szavazat számíte vagy nem m inden leadott szavazat, és így a nagyobb
