Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 3 (260. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
2220 De, tisztelt képviselőtársaim, ezeken a szlogeneken kívül önöktől csak egyetlen dolgot hallottunk ma itt egész nap: több pénzt. Mintha bizony azt a költségvetést olyan nagyon stabilizálná az, ha kétszer annyit fogunk kiadni. É s amikor azt mertük kérdezni, hogy ugyan tessék már egyszer megmondani, hogy honnan adjuk azt a több pénzt, melyik tételből, akkor Lasztovicza képviselő úr kis híján felrobbant a méltatlankodástól, hogy miért őket kérdezzük, ők itt csak ötleteket adnak, ho gy hova lehetne még több pénzt. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Tizenhat miniszter van!) Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönjük, ötleteink nekünk is vannak, csak a libák döglenek folyton. Tisztelt Képviselőtársaim! Az oktatásról is el tetszettek mondani, hog y mi minden tragédia zajlik le benne. Ettől függetlenül sajnos az a helyzet, hogy jövőre az oktatásra 5,3 százalékkal fogunk több pénzt költeni, mint idén, és egészen pontosan 69,8 százalékkal fogunk többet költeni, mint a 2002es költségvetési évben, amit önök irányoztak elő. (Dr. Hargitai János: Kár, hogy az ÁSZ nem ezt mondja!) Ugyanezek a számok az alapfokú oktatásra 0,1 százalék, illetve 71,2 százalék, a középfokú oktatásra pedig 3,5 százalék, illetve 113,6 százalék. Tisztelt Képviselőtársaim! Azt, ami lyen ütemben a kiadások növekednek, nem fedezi a bevételek növekedése. Mondják meg, hogy honnan vegyük el! Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak, a Fidesz képvise lőcsoportjából. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy érzem, hogy az agrárköltségvetés kapcsán egy kicsikét kezd elszabadulni a pokol. Vannak tények, amit nem lehet elkerülni. (Folyamatos közbeszólások az M SZP soraiból. - Gőgös Zoltán: Négyszázmilliárd forint…) Elmondtuk, a 400 milliárdban sokkal kevesebb a nemzeti rész, mint a polgári kormány utolsó évében volt. Azt ígérték, hogy a falugazdászhálózatot meg fogják tartani, meg fogják erősíteni (Gőgös Zoltán : Működik!) , kötelezettségek vállaltak, aláírta a miniszter, aláírta a miniszterelnök. Nincsen benne a költségvetésben a falugazdászhálózat bővítésének a lehetősége sem. (Gőgös Zoltán: Ne mondjál ilyet!) És folytathatnánk még a sort. Ugyaní gy fognak járni vidéken a kisiskolák, ahol elvették a normatívát, be kell zárni őket az önkormányzatoknak. És nem önök fogják elvinni a balhét, hanem a kistelepülésen lévő polgármesterek, jegyzők lesznek nemkívánatos emberek a faluban akkor, amikor arra ké nyszerülnek a képviselőtársaikkal együtt, hogy bezárják ezeket az intézményeket. Ez van benne a magyar vidék számára a 2006os költségvetésben, nem más. Benne van egy kötelező körzetesítés is, amivel nem fognak jobban járni az emberek, mert számtalan esetb en sokkal többe kerül. (Gőgös Zoltán: Padlássöprés van!) Körülbelül még a padlássöprés hiányzik, Gőgös képviselő úr (Dr. Géczi József Alajos: Tegyél javaslatot!) , mert egyelőre a 2006os költségvetés a magyar vidék és a mezőgazdaság számára nem sok jót mut at, újat kellene helyette csinálni. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Megadom a lehetőséget kétperces felszólalásra Babák Mihály képviselő úrnak, a Fideszből. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! T isztelt Ház! Szabó Zoltán képviselő úr azt mondta, hogy nincsenek javaslataink. Képviselő úr, nem emlékszik arra a sok csomagra, amelyet mi benyújtottunk törvénymódosításként. Az oktatásról pedig annyit - nem én mondom, tisztelt képviselő úr, a Számvevőszé k , csak számokat mondok; iskolai oktatási szakképzés: mínusz 5,1 milliárd, 98 százalékos szinten
