Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 3 (260. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
2219 azt gondolom, mindenkinek nagyon jót tennének, főleg az országnak és a magyarországi cigányságnak. Kös zönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Orosz Sándor képviselő urat illeti a szó, az MSZPből. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! A hazai költségvetésről bes zélünk, és ennek kapcsán gyakran hangzik el, hogy ehhez nem illik hozzászámolni az EUból érkező támogatásokat. Az ilyen érveket felsorakoztató képviselőtársaim szíves figyelmébe ajánlom azt a nagyon egyszerű összefüggést, hogy az EU tagjai vagyunk, és a k lubhoz tartozás érdekében tagdíjat fizetünk - nem tudom, hogy erről tudnake , és ez a tagdíjfizetés azzal is jár, hogy többek között az EU nyújtotta támogatási lehetőségeket igénybe tudjuk venni. Ezzel csak azt szeretném mondani, hogy nem alma és körte ö sszehasonlítása, ha az EUtámogatásokat is a fejlesztési forrásaink között a hazai költségvetésben számon tartjuk, hiszen ennek megvan a magyar költségvetés más ágon történő kiadása. A nemzeti támogatásaink köre és az úgynevezett szabad keret - Czerván úr említette , 23 milliárd. Tisztelt Képviselő Úr! Önöknek 200 milliárd állt rendelkezésére, és ezzel együtt sem sikerült, nem három és fél év alatt, hanem kétszer négy év alatt az agrárgazdaság előremutató ügyeiben pozitív lépést tenni. Egyetlenegy példát szeretnék mondani, ami egyébként a jövőt illetően is fontos. Agrárkörnyezetgazdálkodási kérdések. Ki akadályozta meg a mindenki által tudott fejlemény ismeretében, hogy a nemzeti agrárkörnyezetvédelmi programot csak a 2002. évben döntötték el? Előtte is ott volt egy nagy csomó idejük. Mindenki tudta, el is mondtuk, hogy ez az agrárreform további következménye, hogy n em terméktámogatások lesznek Magyarországon, hanem például környezetvédelmi ágon lehet többletforrásokhoz jutni. Azt gondolom tehát, hogy hozzá kell számolni ezeket az összegeket, és valóban az EUban szokásos technikákat alkalmazni kell, mint ahogy azt teszi egyébként a beterjesztett törvényjavaslat. Köszönöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid I bolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Gőgös Zoltán képviselő úrnak, az MSZPből. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt fideszes Kép viselőtársaim! Azt gondolom, a fideszes kormány rendsze réhez nem lehet visszatérni, mert nem létezett. A Fideszkormány akkori sztárminisztere szerencsére most a tévénézőket kábítja, és nem a magyar agrártermelőket. Úgyhogy én azt kérném képviselőtársaimtól, mielőtt ilyen dolgokra ragadtatják el magukat, elősz ör szálljanak magukba, és gondolkodjanak azon, hogy mit műveltek négy évig ebben az országban. Köszönöm szépen. (Tóth István: Szállj nyugodtan magadba, honnan jöttél te!) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Szabó Zoltán képvise lő úrnak, az MSZPből. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tudjuk; kártyavárként fog összeomlani, minden eddigi költségvetés érzéketlen az emberek gondjaira, luxusbaloldal - megtanult uk, tisztelt képviselőtársaim, éppúgy, ahogyan az ápoltak az ideggyógyintézetben hosszú idő után összezárva (Tóth István: Nagy bátorság ezt elmondani!) ; már csak a számát mondják a viccnek, és ha valaki azt mondja, hogy 317, akkor különösen sokáig nevetnek , mert ezt még nem hallották.
