Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 3 (260. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
2199 az ember az zal, hogy abban a rövid kis résben fogalma se volt, hogyan kell kormányozni, csak jobbrabalra kapkodta a kormányt, a hajó pedig összevissza tört mindent. Magyarországon sok jó szándékú kezdeményezés van, és a kezdeményezők jó szándékát nem kétlem, de az b iztos, hogy jelen pillanatban az energiastratégia hiánya miatt csak a pillanatnyi lobbiérdekek kiszolgálása folyik a magyar parlamentben. Mire lenne szükség? Világos, átlátható árpolitikára. Én nem kérem önökön számon a 2002es ígéreteket, hogy mikor és mi ért emeltek árat, erről majd a lakosság véleményt fog nyilvánítani jövő tavasszal. Én pusztán azt kívánom rögzíteni, hogy a gáz, a villany és a távfűtés tekintetében a hatósági árnak meg kell maradnia, és miután a hatósági ár marad, a kormány befolyásoló k épessége megvan, a kormány felelőssége, hogy ezek hogyan alakulnak. A gáz vonatkozásában: a hazai földgáztermelés kedvező önköltségét figyelembe véve mérsékelni kell a világpiaci áremelés hatását a hazai fogyasztókra. Ez egy elérendő cél, amely a nem létez ő energiapolitikai stratégiában kellene hogy szerepeljen. A villanyár tekintetében reális lehetőség van, hogy az egész villamosárvertikumban, tehát a termelésben, elosztásban, szolgáltatásban a teljes nyereséget igazságosabban lehessen elosztani. Ehhez az onban a külföldi monopóliumokkal szemben a hazai fogyasztók érdekét érvényesíteni képes politikai szándékra van szükség. A távhőárak tekintetében pedig: a versenyhátrány megszüntetésére úgy kell kialakítani nagyüzemi földgázárakat, hogy a lakossági távhőte rmelésre használt földgáz ne legyen drágább a lakossági földgázárnál. Végül pedig, amire szükség lenne és hiányzik: szociális jellegű tarifák. Átgondolt és ténylegesen a szolidaritás elvén működő szociális tarifa kialakítását a politika eddig nem támogatta . E tarifák bevezetése sürgető és kiemelt energiapolitikai feladat. Nagyon megy az időm, ezért csak egy dolgot emelek ki. A megújuló energiastratégia tekintetében Gőgös képviselőtársam nagy energiával valóban tiszteletre méltó teljesítményt ért el, csak di csérni tudom, habár az igyekezet és a stratégia hiánya egymással szemben álló fogalmak. A villamosenergiatörvény módosítása, hogy egy konkrét példát mondjak önöknek, azt jelentette, hogy a jelenlegi 19 forintos nagyüzemi átvételi árat 23 forintra emelte a törvény. Most túl azon, hogy Európában ilyen még nem volt, hogy egy árszabályozás törvényben jelenjen meg, sőt ráadásul a törvénynek van egy kitétele, hogy évente inflációval növelni kell az árat, túl ezen azt szeretném megkérdezni a kormány képviselőitől , tudjáke, hogy pusztán ez a számváltozás a 19ről 23 forintra lényegében 6 százalékos áremelést jelent, aminek az ellentételezése valahogy kimaradt a költségvetésből. (13.30) Ki fogja ezt a 6 százalékos áremelést megfizetni? Szakértői becslések szerint 5 0 milliárd forint kiadás lesz ebből jövőre; a költségvetésben nem szerepel. Ki fogja megfizetni? Több lehetőség kínálkozik: az első lehetőség az, hogy megfizettetjük a fogyasztókkal - természetesen a jogi lehetősége megvan erre a kormányzatnak ; megfizett etjük a külföldi monopóliumokkal - fogalmazzunk úgy, hogy ez kis valószínűségű esemény ; és megfizettetjük a Magyar Villamos Művek Részvénytársasággal, ami állami tulajdon, tehát le lehet vele nyeletni ezt az áremelést. Nagy baj lesz csak ebből az egyetle negy tételből! Jó lenne, hogyha a költségvetésnek ezek a számai bekerülnének magába a költségvetésbe, ha nem, akkor - ahogyan már képviselőtársaim is mondták - ebben a tekintetben is kártyavárként fog összeomlani a költségvetés. A lényeg: változás kell, vá ltoztatni kell, és remélem, jövőre már változtatni is tudunk. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak, az SZDSZből.
