Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VARGA LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
2091 Az Állami Számvevőszék is és a hétköznapi gyanútlan olvasója a költségvetésnek keresi, de nem találja ennek a 32 lehetséges milliárd forintnak a lábát a költségvetésben. Nincs rá fedezet. Felelőse ezért a költségvetés előterjesztője? Önök esetleg megint azt üzenik a közalkalmazottak többségét munkáltató önkormányzatoknak, hogy önök ígérnek, egyébként felelőtlenül, pontosítok: forrás nélkül, amely nincs a költségvetésben, tehát bért fejlesztenek, de nincs forrás, és az önkormányzatok fizess ék ki? Akkor igaza van az önkormányzati szövetségeknek, hogy óriási összeget vonunk ki ismét az önkormányzatok költségvetéséből, például fedezet nélküli megígért és majdan önkormányzatokkal kifizetendő bérfejlesztés formájában. És mi van, ha ehhez még a kö ztisztviselők további iksz milliárd bérfejlesztése is hozzájön? Egyébként az ÁSZ azt jelzi, hogy több ponton nem felel meg a költségvetés a hatályos törvényeknek. Épp erről beszélünk, tehát az önkormányzatoknak is olyan feladatokat lehet adni alkotmány sze rint, önkormányzati törvény szerint, amely feladatokkal adekvát, tehát azt fedő, azzal egyező feltételrendszert is adunk, például bérben. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Varga László képviselő úrnak, MSZP. VARGA LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, e lnök úr. Képviselőtársaim! Még Harrach Péter felszólalását követően nyomtam meg a gombot, hogy az ő szavaira reflektáljak, azóta újabb témák vetődtek fel, oda szeretnék mégis visszakapcsolódni. Ő azt ostorozta felszólalásában, hogy a kistérségeknek örömtel i módon juttatott emelkedő normatíva ugyanakkor elvonja a forrásokat az intézményellátás hagyományos intézményi és benne, ő ezt külön nem említette, nyilvánvalóan az egyházi intézmények működésétől. A kívánatos új, reményeink szerint korszerűbb és hatékony kistérségi rendszer mennyiben szolgálja jobban és költségtakarékosabban az idősek ellátásának mindannyiunkat feszítő, mindannyiunk vállára nagy terhet rakó gondjait? Zala megyében ezen az úton talán az ország más térségei előtt járunk. Több ilyen, kistérs égi feladatokat ellátó, kis körzetekbe települt idősellátó intézmény működik, amelyek jó néhány esetben képesek a hagyományos intézményi elhelyezésnél olcsóbban, a hagyományos intézményi ellátás költségeinek töredékéért emberszabású feltételeket, az ellátá snak a szülőföldhöz közeli, az otthonhoz közeli formáit nyújtani, amelyek nemcsak a rendkívül költséges, otthontól távoli formákat részesítik előnyben. Tehát ezen az úton járni, nem egyszerűen a hagyományos intézményi funkciókat ellehetetleníteni, ellenkez őleg, sokkal korszerűbb, hatékonyabb formában működtetni, ez a kívánatos, ez az ösztönző, és azt gondolom, hogy ez a parlament által is támogatható. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Ismét két percre me gadom a szót szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tényleg nagyon szeretném kérni, hogy ne szórakoztassuk egymást azzal a mutatvánnyal, hogy olyan kijelentéseket tulajdonítunk a m ásiknak, amit az nem tett. Tóth Imre képviselő úr azt mondta, hogy én azt állítottam volna, hogy az önkormányzatok finanszírozása növekedett, emelkedett. Én ilyet nem mondtam, képviselő úr. Mondhattam volna, mert ez mellesleg igaz, bár nyilván önök hozzáte szik, hogy igen, csak mellesleg a feladataik is jelentősen megnövekedtek, még nagyobb arányban, de én ebbe a vitába nem akartam beleszállni, mert úgy gondoltam, hogy ez majd az önkormányzati szakemberek feladata. Én annyit mondtam, képviselő úr, hogy a köl tségvetés kiadási oldala 2002 óta 61 százalékkal növekedett, és ezt messze nem fedezte a bevételi oldal emelkedése, tehát ezt túlzottan sokáig folytatni nem lehet. Azt sem mondtam, ezt pedig Sisák Imre képviselő úrnak szánom, hogy engem nem érdekel az ÁSZ. Én annyit mondtam, hogy lehet ÁSZjelentésekre hivatkozni, de az ÁSZjelentés nem cáfolja
