Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÓTH IMRE (Fidesz):
2090 alapján egyébként, hogy a jövő évi költségvetésből mintegy 48 milliárd forint az, amely kivonásra kerül. Tehát nem többet, hanem ennyivel kevesebbet kapnak az önkormányzatok. Szabó képviselőtársamnak mondom, h ogy ha tehát ezt vitatja, akkor az önkormányzati szövetségek jeles szakembereit kell perbe és haragra hívja vitájában ezzel a túlzó állásponttal. Ami azonban a felelősség kérdését illeti, szeretném folytatni a költségvetés kapcsán, hiszen nemcsak arról van szó, hogy a mostani 21 milliárdot önök nem oldják fel - tehát erre hideg vizet ihatnak az önkormányzatok, noha nagyon várták , hanem a 2006. évi költségvetésükben ezt megtoldják még egy lépéssel, mégpedig hátrafelé lépnek: 28,3 milliárdot kívánnak zároln i. Ez egy olyan szaloncukor egy papírban, ami egy üres papír, és nincs benne cukor. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Hankó Faragó Miklós államtitkár úrnak. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Ebben a hátralévő rövid időmben szeretnék visszatérni egy délutáni témára, amelyet már Vitányi István képviselő úr érintett, és akkor is reagáltam az ő hozzászólására. Most is azzal kezdené m, hogy az alapvető véleményünk megegyezik egymással. Nevezetesen abban a tekintetben, hogy a bíróságok költségvetése bizony - természetesen tudjuk mindannyian - nagyobb összeget is elbírna. Ez minden területen így van, hiszen olyan fejlesztéseket szeretné nek megvalósítani az Országos Igazságszolgáltatási Tanács működése keretében, amely már hosszú ideje várat magára, hiszen például a kazincbarcikai vagy a debreceni városi bíróság épülete már jócskán megérett a felújításra. Szóba került az, hogy milyen arán yban változik a bírósági szervezetrendszer költségvetési támogatása, és akkor is röviden már utaltam rá, de pontosan szeretném idézni a számadatokat. 2001ben ez a költségvetési összeg, a teljes főösszeg 31,5 milliárd forint volt körülbelül, ez 2002ben 5, 5 százalékkal emelkedett, tehát az előző kormányzat utolsó évében ez 5 százalékos emelkedést mutatott. Majd 2003ban ezt mi 44,3 százalékkal emeltük, majd ehhez képest is 47,1 százalékkal emeltük 2004ben, és ehhez képest ebben az évben nagyjából ugyanaz m arad, és jövőre is ugyanaz marad ez a költségvetési támogatás. Azt hiszem, ez teljesen egyértelműen igazolja azt, hogy ez egy soha nem látott mértékű emelkedés, akár harminc évre visszamenőleg is egyértelműen igazolható, hogy ekkora összegű támogatási növe kményt egyik évről a másikra soha nem tudtak megvalósítani. De tudjuk természetesen, hogy mind az informatikai rendszer fejlesztéséhez, mind az elektronikus ügyintézéshez, az elektronikus cégeljáráshoz például további fejlesztésekre van szükség. Ezt a tárc a a maga részéről - amennyiben tudja - természetesen igyekszik magára is vállalni, és nem csak a bíróságok fejlesztésére vár. Ebben például szoros együttműködésben az elektronikus cégeljárást az Országos Igazságszolgáltatási Tanáccsal együtt az igazságügyi tárca fejleszti. Köszönöm szépen a türelmét, elnök úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Tóth Imre képviselő úrnak, Fidesz. TÓTH IMRE (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Felelősség és felelőtlen költségvetési előterjesztés: 3 és 4 százaléko s bérfejlesztésre készülnek önök. Valószínű, hogy ennek alapja van, és most folynak ezek a tárgyalások. A gond csak az, hogy 1 százalék bérfejlesztés csak a közalkalmazotti szféránál 8 milliárd forintnak felel meg. 4 százalék esetén legjobb esetben ez 32 m illiárd. (19.30)
