Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÓTH IMRE (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HARRACH PÉTER (Fidesz):
2087 Az eMagyarország pontok tekintetében pedig Kovács Kálmán informatikai miniszter vallotta be pont három hónappal ezelőtt, hogy 500 olyan eMagyarország pont van Magyarországon, ahol még info rmatikai elérhetőség sincsen. Persze az eMagyarország pontoknak egy nagyon pozitív dolga van, hogy a határon túl is ki lett építve néhány pont. Én úgy gondolom, hogy a kormányzatnak nem volt infopolitikája, egész egyszerűen a többfejűség jellemezte az elm últ kétéves tevékenységet. Ha az elkövetkező hat hónapban ezen a kormányzat nem változtat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , akkor 2006ban, amikor újra felelős nemzeti kormány lesz Magyarországon, meg fogja oldani az eközi gazgatás alapkérdését. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kettő percre Tóth Imre képviselő úr kapja meg a szót, Fidesz. TÓTH IMRE (Fidesz) : Az időközben a teremből távozó Csabai Lászlóné polgá rmester asszony, aki egyébként jó gyakorlattal rendelkezik, a költségvetés felelősségéről beszélt és a felelős költségvetésről. Szerintem mélységesen igaza van. És éppen ezzel van a legfőbb bajunk, hiszen azt kérdezzük, hogy például ebben az esztendőben ho l volt ez a felelősség, amikor a nagyarányú energiaáremeléseknek semmilyen kompenzációját az önkormányzatok nem kapták meg. Ugyanakkor nem szabad ezt a kérdést leértékelnünk, hiszen 3187 önkormányzat több mint 13 ezer intézményt tart fenn, tehát mindaz, a mit önök nem adnak oda az önkormányzatoknak vagy intézményeiknek, kórházakban lévő beteg embereket, szociális otthonban fekvő időseket, óvodásokat, bölcsődéseket, közép- és általános iskolásokat és kollégistákat érint. Ez a lényeg! A belügyminisztert kérde ztük, hogy mikor lesz kompenzáció, felelős költségvetés, felelősség az intézményekben lévő emberekért. A válasz az volt, hogy már 1,8 milliárdon gondolkodnak a Pénzügyminisztériummal. Ez év közepén volt. Most egy levelet kaptam tőle, hogy 500 millió már le sz. Ez egyharmada az iménti számnak. Decemberben mi lesz ebből az egyharmadból nulla forint kompenzációban? De hol volt ez a felelősség? Az állam ígéri a köztisztviselők bérfejlesztését, de ti, önkormányzatok fizessétek. Hol volt ez a költségvetési felelős ség a köztisztviselők ez évi 12 százalékos összes bérfejlesztési fedezetének visszatartása, utóbb 3 milliárdocskával való, beismerő vallomásnak is számító odaadása mellett? És hol lesz a felelősség, amikor zároltuk a 21 milliárdot, amit az önkormányzatok e bben az évben epedve vártak, hogy önök feloldjanak, most pedig megüzenték, hogy szó nincs erről? Erre már hideg vizet ihatunk. Ez viszont felelőtlenség. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Harrach Péte r képviselő úrnak, Fidesz. HARRACH PÉTER (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Szóba került a kistérségi normatíva. Ezzel kapcsolatban talán érdemes arra utalni, hogy ez egyúttal az általános normatívamegvonás egyik eszköze bizonyos intézménytípusokra. Hisz en a nem önkormányzati fenntartású intézmények ebben az esetben nem részesülnek az önkormányzati intézményekhez hasonló normatív támogatásban. Ha már az intézményekről és azok normatívájáról van szó, akkor természetesen meg kell említeni azokat az általáno s normatívamegvonásokat, csökkentéseket, amelyek bizonyos szociális intézményeknél, például az idősotthonoknál olyan mértékűek is lehetnek, mint az egyik intézménytípusnál a 42 százalékos normatívacsökkentés. Ez gyakorlatilag annak az intézménynek az elleh etetlenülését jelenti; havi szinten személyenként 27 ezer forintot von meg az ellátottaktól. Bezárhatják ezeket az intézményeket, vagy a szerződést nem tudják teljesíteni.
