Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
2084 A lakástémával kapcsolatban is ugyanezt tudom mondani. Amikor erről beszéltünk, mindenki tudta, hogy nem tartható fenn az a támogatási rendszer, amely 30 mil lió forintig támogatta a lakásépítést, nem tartható fenn az az adókedvezményrendszer, amely öt év után már kezelhetetlen adóvisszatérítést jelentett volna, de természetesen még ma is ezt mondjuk. Nyugodtan lehet ezt mondani, de aki ezt az utat folytatja, az nem tartozik felelősséggel Magyarországnak, a magyar népnek, azoknak a választóknak, akik minket ide küldtek a parlamentbe. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Tasó László képviselő úrnak, Fidesz. TASÓ LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót; kicsit talán prózaibb leszek, mint az előttem szólók. Egy pillanatra szeretnék visszatérni a kistérségi társulásokra, pontosabban a többcélú kistérségi társulásokra, mert úgy gondolom, hogy valamit elfelejtettünk, mégpedig azt, hogy az elmúlt két évben számos botrány kísérte a társulások megalakulását, és attól lett volna hangos a sajtó, ha hagyták volna. Azt se felejtsük el, hogy ez a társulás - amely sokkal inkább a tanácsi rendszerhez hasonlít - igazából nem hozta a várt eredményeket. Vissza kell gondolni arra, hogy a társulások a már megigényelt pénzüket nem tudják felhasználni, ugyanis nem felelnek meg annak a kritériumsornak, ami alapján erre lehetőségük lenne. Tehát azok sem tudnak boldogulni vele, akikre ez a forma j ó. És mit szóljanak azok a térségek, ahol - például mint a mi esetünkben is - a tizenegy település közül öt város? Nem nézték meg kellőképpen, kellő komolysággal, hogy vajon minden térségre érvényesen lehete ilyen típusú társulásokat létrehozni. Azzal ped ig vitatkoznék, hogy nevezhetjüke a kistérséget önkormányzati egységnek. Nekem erről egészen más a véleményem. Azon pedig el kell gondolkodnia majd több településnek is, amikor szembesülni fognak vele, hogy vajon miért nem kapják meg azokat a kiegészítő n ormákat, amelyeket csak társulási formában kaphatnak majd 2006tól. Nekem igazából úgy tűnik, hogy a térségekben erős centrumok jöttek létre, de egészen más szereppel, mint amiről egyébként szó van. Megmondom őszintén, ezt még néhány egészen furcsa lépés i s kísérte, ami a közigazgatás területén szerintem példátlan. A jegyzőket lassanlassan titkároknak nevezhetjük, ugyanis a jövő évtől kezdve olyan jogkörökkel rendelkeznek, amelyek inkább arra tendálnak. És milyen furcsa, ki lesz a főnökük, a mindenható irá nyítójuk? A közigazgatási hivatal, és nem az önkormányzat testülete. Egészen furcsa ez, mintha valamire hasonlítana. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Kö szönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Csabai Lászlóné képviselőtársammal szeretnék vitatkozni a kisposták kérdéséről. Képviselőtársammal ellentétben úgy gondolom, hogy a kispostákat nem bezárni, hanem fejlesz teni szükséges. A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja már több hónapja kéri a tisztelt kormánypárti képviselőket, hogy vegyék tárgysorozatba az MDF által benyújtott törvénymódosítási javaslatot. Az volt az elképzelésünk és azt javasoltuk, hogy a kisp ostákat fejlesszük (Csabai Lászlóné elhagyja az üléstermet.) - sajnálom, hogy képviselőtársam kiment az ülésteremből, ez bizonyítja, hogy egyetért az elmondottakkal; képviselőtársaim mondják, hogy nem csoda; talán Nyíregyházán kellene bezárni a postákat , tehát a kistelepülések postáit nem bezárni, hanem fejleszteni szükséges, például a teleházak odatelepítésével, az eMagyarországpontok kiépítésével a térség informatikai központjává válhatnának a kisposták. Mi úgy gondoljuk, hogy ezek a lépések a vidék m egtartó erejét tudnák növelni, és a kormányzatnak erre kellett volna pénzt áldozni. A mi vidékfejlesztési koncepciónknak ez egy fontos része lett volna.
