Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP):
2085 Egyébként néha tanulni is kell. Például a skandináv országok ezt már megtanulták, ott az a jelentős vál tozás állt be, hogy a kistelepüléseket fejlesztik, a kistelepüléseket összekötik egymással, és nem azt keresik, ami szétválasztja egymástól a kistelepüléseket. Arra kérem képviselőtársaimat, hogy gondolják meg ezeket. Az MDF jövő héten kérni fogja, hogy ve gyük tárgysorozatba a kisposták életét döntően befolyásoló törvénymódosítási javaslatot. Egyébként Lenkovics Barnabás, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa is megállapította, hogy az ellenzéki képviselőknek igazuk van, az általuk kívánt törvénymódos ítási javaslat igenis jogszerű. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalásra következik Kovács Zoltán képviselő úr, Fidesz. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! Azért a kist érségi társulásokról is váltsunk már néhány szót! Mindannyian tudjuk, hogy a kistérségi társulások a legtöbb esetben - tisztelet a kivételnek - az önkormányzati közszolgáltatásra gyakorlatilag papíron szerveződtek meg. Ezek Patyomkin kistérségi társulások, amelyekre jövőre minden valószínűség szerint 15 milliárd forintot költ majd a költségvetés. Minden fillér számít, tisztelt képviselőtársaim, ami az önkormányzatokhoz jut, az helyes; csak nem mindegy, hogy milyen formában és milyen célból költjük el ezeket az összegeket. Sok esetben egyébként nem tervezett fejlesztéseket hajtanak végre ezekben a kistérségi társulásokban, csak azért, hogy a pénzt le tudják hívni a központi költségvetésből. Ami pedig a postákat illeti - amiről itt többen beszéltünk – : nemcsak az MDFnek, hanem a Fidesznek is volt javaslata a kisposták visszaállítására, és azt is mondtuk, hogy kötelező legyen megállapodni az önkormányzatokkal. Ez a közszolgáltatás kikerült közel hatszáz településről, az önkormányzatok területéről, territóriumár ól, ami azt jelenti, hogy ott jelentős számban élnek állampolgárok másodrendű állampolgárként; ezt az állampolgári jogok országgyűlési biztosa is megállapította. Ahol eddig nem volt mobilposta - de nem szeretnék ebbe az irányba elmenni , ott valóban bővül t a szolgáltatás, de ahol fix posta volt, ott nem volt kötelező a megszüntetése, az önök jóvoltából mégis megszüntetésre kerültek. Ami pedig Wiener képviselő úr államreformját illeti - ő úgy is mondta ezt, mint BMszakértő; és arról is lehetne polémiát fol ytatni, hogy a törvényhozói hatalom hogyan kerül be a végrehajtói hatalomba – : azzal az államreformnak nevezett Ideaprogrammal öt szint jött volna létre, tisztelt képviselőtársaim. Hol lett volna ott az olcsó és hatékony állam, amiről az önök minisztereln öke beszél? Egyébként a kettő egymást kizáró fogalom, ebben az esetben nem lett volna lehetőség arra - sem önöknek, sem nekünk , hogy a költségeket csökkentsük. A költségek pont ezen az oldalon növekedtek volna, ez pedig valóban nem lett volna helyes mego ldás. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Kárpáti Zsuzsa képviselő asszonynak, MSZP. KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Csak röviden. Bizonyára elkerülte ellenzék i képviselőtársaim figyelmét az a tény és az az empirikus tapasztalat, hogy összesen 31 olyan kisposta létezik ma Magyarországon, ahol a postai szolgáltatások kibővültek egyéb más szolgáltatással is, és a kistérségekben, a kistelepüléseken javult a szolgál tatások színvonala. Szeretném képviselőtársaim figyelmébe ajánlani az Informatikai és Hírközlési Minisztérium fejezeti kezelésében a közhálóprogramra előirányzott összegeket, valamint az eMagyarországpontra előirányzott tételeket, és azt is szeretném a f igyelmükbe ajánlani, hogy több funkciót ellátó kis terek kialakítására lesz lehetőségük az önkormányzatoknak. Ezen túlmenően a többcélú kistérségi társulások nagyon fontos feladatokat tudnak együttműködve és együttesen ellátni, és az sem elhanyagolandó, ho gy plusznormatívákat is kapnak, no persze csak a feladatokhoz.
