Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) - a belügyminiszterhez - “Miért kell fél napokat vesztegelni az ukrán határon?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
2044 végeredmény számít, teljes erővel akadályozom a magyarmagyar kapcsolatokat, ugyanakkor a vámszemélyzet agyonterhelésével. A két vasúti és öt közúti magyarukrán határátkelőhely közül ráadásul csak Záhony bonyolít teherforgalmat, és három - Záhony, Beregsurány, Tiszabecs - 24 órás. A kérdésem az volt, és most is az, csak rövidebb intervallumon belül, hogy meddig kell, meddig óhajtjá k fönntartani ezt az állapotot. A kérdés lényege: mikor vezényelnek a határra a kijelölt feladatnak megfelelő, azt jól ellátó vámszemélyzetet? Figyelemmel várom a miniszter úr válaszát. (Taps az MDF padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Veres János miniszte r úré a szó. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Szívből örülök, hogy a képviselő úr elmondta kérdésében azokat a pontokat, amelyekkel egyetért. Nevezetesen egyetértünk azzal, hogy a madárinfluenza m egelőzése érdekében kell, hogy a határainkon is védekezzünk. Egyetért azzal a képviselő úr, hogy ha ez a fokozott határellenőrzés egyben olyan termékek forgalmazása kapcsán megjelenő visszaéléseket is föltár, amelyek Magyarországnak adott esetben gazdasági károkat is okoznak, akkor helyes, ha eljárnak a magyar hatóságok ezzel kapcsolatban is. Itt szeretnék egy apró kitérőt tenni. Mióta október 13át követően ez a bizonyos fokozott határellenőrzés el van rendelve a keleti és a déli határainkon, KeletMagyaro rszágon az üzemanyagtöltő állomások forgalma hol 50 százalékkal, hol 300 százalékkal változott meg, azaz ennyivel növekedett. Nyilván ez egy véletlen adat, de tény és való, hogy ha bárkit megkérdeznek azon a szakaszon, akkor el tudják azt mondani, hogy egy ilyen változás bekövetkezett. Miután ugyanakkor nem szeretnénk azt, hogy ha kellemetlenségeket szenvednének el családok, ezért például hétvégén, amikor a halottak napja miatti megemlékezésekre valóban családok utaztak a határ túloldalára, vagy a túloldalr ól erre az oldalra, akkor külön sávokat biztosítottunk a határokon azért, hogy az ilyen céllal érkező autók utasai a lehető legrövidebb időn belül tudják megtenni a határátlépést, és erre elég sok példa is volt. Tény és való ugyanakkor, hogy a rendszeres h atárforgalomban más céllal részt vevők számára jelentősen megnövekedett a határátlépés ideje; több mint száz személyt vezényeltünk az ország más részeiből arra a határszakaszra, annak érdekében, hogy az ön által igényelt gyorsabb határátlépés feltételeit i mmáron megfelelő személyi feltételekkel biztosítani tudjuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A képviselő úré a szó. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Miniszter Úr! Azzal a kivételes helyzettel állu nk szemben, amikor az interpelláló vagy kérdező képviselő ugyanazt mondja, amit a válaszoló miniszter. (16.10) Hasonlóképpen ítéljük meg a körülményeket is. Nekem az ellen nincsen kifogásom, hogy miközben a madárinfluenza ellen hatékonyan föllépnek, és ter mészetesen az egyébként a madárinfluenza előtti vámigazgatási eljárásokat is folytatják, csempészet, kábítószer, s a többi, ez természetes. Az volt a probléma, és miniszter úr ezt elismerte, és azt kérem csak, hogy ez az orvoslás ne legyen átmeneti. Minisz ter úr azt is elmondta, hogy a megnövekedett terhekhez megnövekedett személyzet kell. Ezt a személyzetet száz főben jelölték meg. Én csak azt kérem, hogy a megnövelt terhelés, amit a halottak napja jelentett, a madárinfluenza, a halottak napja múltán is vé lhetően fönn fogja tartani a közösen megítélt problémák miatt. Ezért ne kerüljön elvonásra a pluszszemélyzet mindaddig, amíg ezek a körülmények fönnállnak, mert nem célja a magyar kormánynak, a magyar
