Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - NYITRAY ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - NYITRAY ANDRÁS (Fidesz):
2021 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kettőperces felszólalásra következik Simicskó Ist ván, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönöm szépen az államtitkár úr reagálását. Csak annyit az ügy tisztázása érdekében, hogy ha ön is végiggondolja és megnézi a 2002es ígéreteket, akkor azér t eljuthat oda, hogy azt mondhatja - ha önkritikusan a tükörbe néznek, akkor ezt mondhatják , hogy igen, sajnos túlígértük magunkat, és mondtunk bizony zagyvaságokat, pontosan azért, hogy esetlegesen jobb fényben tüntessük föl magunkat majd négy év múlva. Nevetségesnek tűnik számomra az az állítás, amikor azt mondják, hogy 2002ben a NATO fekete báránya voltunk az Orbánkormány tevékenységének köszönhetően, amikor a GDP 1,81 százalékát fordítottuk a védelemre. Most 1,17 százalékát fordítják a védelemre. Ön magáért beszél ez a két szám is. Amikor a NATOban megnézzük, hogy minek alapján ítélik meg az egyes tagországokat, ha azt mondom, hogy a nemzetközi feladatvállalások: ugyanannyi katonánk van jelenleg is külföldön, mint az Orbánkormány időszakában volt, k örülbelül ezer fő. GDParányosan nézve a védelemre sokkal többet fordítottunk, mint most, és egyébként pedig a fejlesztéseket is komolyan gondoltuk, hiszen beindult egy igen jelentős laktanyarekonstrukciós program, évente több mint ötszáz lakást adtunk át a katonák számára. Ezek a folyamatok mindmind lelassultak. Olyan fejlesztéseket indítottunk el, mint például a gépjárműprogram, a rádiótender kiírása és a Gripenbeszerzések elindítása, hogy csak néhányat soroljak, de többek között a vezetésirányítási re ndszerek kialakítását is megemlíthetem. Tehát ha összemérjük a két kormány ilyen irányú tevékenységét, semmiképpen sem ott tartunk, hogy gyakorlatilag most a 2002ben állított kijelentések hitelesek lettek volna. Ha tényleg létezne a kizárás intézménye, mo ndta Juhász Ferenc, akkor kizárnának minket 2002ben a NATOból. Na most akkor hol tartunk? Sokkal gyengébb a mostani teljesítmény, most viszont megbecsült tagjai vagyunk a NATOnak. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Így van!) Azt mondja a kolléga, hogy íg y van. Sajnos nem így van, kedves kolléga. Úgy van, hogy sokkal rosszabb a teljesítményünk, és sokkal rosszabb a megítélésünk is. Ez a helyzet, és ezen kellett volna változtatni. Esély lett volna erre a mostani költségvetéssel, de ezt az esélyt sajnos eljá tszották. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Nyitray András, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, öné a szó. (14.40) NYITRAY ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Ház! Kivételesen nem a saját helyemről beszélek, mert nem gondoltam, hogy már én következem. Úgy látszik, itt fölborult a szavazási sorrend. (Zaj, közbeszólás: A szavazás később lesz.) - bocsánat, a fölszólalási sorrend. ELNÖK (Mandur László) : Időkeret, önöknek van már cs ak… NYITRAY ANDRÁS (Fidesz) : Az a helyzet, hogy csak csatlakozni tudok az előttem szólóhoz, ami egyébként nem nagyon csoda, hiszen azonos véleményen vagyunk. A kormányt leginkább az minősíti, hogy hogyan viszonyul az állam elidegeníthetetlen feladataihoz é s ezekhez a feladatokhoz, amelyek biztosítják az állam szuverenitásának biztonságát, az államszervezet és minden elemének működését, és ennek a legfőbb kifejezője a költségvetés és annak a teljesülése.
