Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 25 (258. szám) - A kereskedelemről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
1861 Azt hiszem, ennél a törvény javaslatnál nagyon jelentős kérdés lesz az, hogy meg tudjuke találni ezeket a pontokat. A vita alapján látok esélyt, látok lehetőséget arra - pláne ha egy kicsivel még hosszabb időt szánunk majd a részletes vitának, vagy ha az addig rendelkezésre álló idő t is megnyújtanánk , hogy ebből lehet egy jó kerettörvény, amit még egyszer szeretnék kihangsúlyozni. Köszönöm szépen a figyelmet, elnök asszony. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Szentgyörgyvölgyi P éter képviselő úrnak, a Fideszből. DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Kérdésem lenne: átváltoztathatjuk rendes felszólalásra vagy van előttem más? ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Van más kétperces felszólaló is. DR. SZ ENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz) : Jó, akkor majd újabb kétperces lesz. Köszönöm szépen. Elhangzott itt a kiskereskedelem védelme. Én abból indulnék ki, hogy meg kell nézni az ez évi vagy a múlt évi statisztikai jelentéseket. Azokból világosan kivehető, hogy a kiskereskedők - ez a kisvállalkozókra általában érvényes - üzleteinek a száma rohamosan csökken, a sarki kis fűszeres, a sarki kis zöldséges egyszerűen megszünteti a tevékenységét, mert nem bír versenyt tartani a multinacionális cégekkel, de nem azért, m ert rosszabb árut árul, hanem éppen azért, mert jobb árut, magyar árut árul. Azt a magyar árut árulja, amit kint vesz a piacon. A multinacionális cégek pedig nem ott veszik, hanem többnyire külföldről szerzik be ezeket. Annak, hogy a kiskereskedő fennmarad jon, igen komoly kereskedelmi, de társadalmi érdeke is van. Egyrészt az, hogy megmaradjon a munkalehetősége annak, aki ezt a tevékenységet korábban folytatja. Másrészt, hogy megmaradjon az embernek az a joga, hogy ne kelljen autóval kilométereket mennie, m íg elér egy multinacionális céghez, egy nagy áruházhoz, hanem közvetlenül a környékén be tudja szerezni azokat az árukat, amelyeket magyar termelők hoznak létre, és magyar piacokon árulnak sokkal jobb minőségben, mint ahogy azt a nagy áruházláncokban be le het szerezni. Feltétlenül ez lenne a cél. De a magyar állampolgárnak magának is be kellene látni, ha egy kicsit többet fizet a kiskereskedőnél lévő áruért, azzal nemcsak azon segít, hanem saját magán is, mert jobb áruhoz fog jutni. Szó esett a vásárlá si szokásokról, de ezt majd a következő kétpercesemben fogom elmondani. Köszönöm. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Soltész Miklós képviselő úrnak, a Fideszből. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnö k asszony. Göndör képviselőtársamnak mondanék egy példát, ami elég szemléletes: ha én kiállok Kokóval vagy Erdei Zsolttal bokszolni, nem kérdés, hogy az első ütés után lekerülök a padlóra, és fel se kelek többet. S mindaddig, amíg valamilyen védelmet nem k apok sokkal erősebb emberektől, addig ez az állapot fenn fog maradni. Sajnos, ugyanez a helyzet a beszállítók és a nagy multik, illetve a kiskereskedők és a nagy multik között. Egyszerűen fel se tudják venni a versenyt, és nem is tudnak felkelni a padlóról . Segíteni azonban lehet őket. Ezért is tettük azt a javaslatot a módosító indítványainkban - amiket remélem, hogy államtitkár úr befogad , hogy egyik oldalról állami eszközökkel támogatni kell azt az önszerveződést, hogy a magyar beszállítók, a magyar te rmelők közösen tudjanak fellépni a sokkal nagyobb piaci erővel, sokkal nagyobb tőkével rendelkezőkkel szemben, másrészt pedig a meglévő törvényeket - amelyekről Göndör István is beszélt - be kell tartatni. Még egyszer, századszor
