Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 18 (256. szám) - A kereskedelemről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
1615 ezt egyaránt így gondolják , hanem három nagy terület védelmében szólaltak fel, s én magam is és a Fideszfrakció is ezt hangsúlyoztuk leginkább. Ha nem szólalunk fel a beszállítók védelmében, és nem teszünk most valamit, akkor előbbutóbb tönkremennek. A magyar termelők, a magyar kistermelők tönkremennek, mert nem bírják felvenni a versenyt. Ez pedig milyen munkanélküliséghez, milyen szociális gondokhoz fog vezetni?! F el kell szólalnunk az érdekükben! De ugyanígy a kiskereskedők érdekében is fel kell szólalnunk, mert nem tudják felvenni a versenyt. Ha ők bezárják a kis falvakban, a kistelepüléseken a boltjaikat, mert nem tudják felvenni a versenyt, akkor több száz, több mint ezer kistelepülés lesz ellátatlan. Hova fognak menni az ott élő idős emberek vásárolni, ha nem lesz ott bolt? A harmadik csoport, akiknek a védelmében a szabályozásnál mindenképpen ki kell térni - lehet, hogy nem ebben a törvényben, ezt elismerem, de foglalkozni kell velük , a kereskedelmi alkalmazottak köre. (12.00) Ha őket nem védjük meg, az ő jogaikat, az ő pihenőidejüket és egyebeket, ki fog velük foglalkozni, ki fogja őket segíteni? Mert a nagy bevásárlóközpontok őket nem fogják támogatni, maxim um csak annyira, hogy a minimálbért vagy a minimálbér közeli pénzt megkapják, de egyébként amilyen módon lehet, ki fogják őket zsákmányolni. Ezt pedig mi nem engedhetjük meg. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Ké tperces felszólalásra Dióssy Gábor államtitkár urat illeti a szó. DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. A képviselő úrnak igaza van, én sem azt gondolom, hogy nem kell foglalkozni a beszállítóknak vagy az alkalma zottaknak a védelmével. Amit én mondok, az az, hogy azon gondolkozzunk el, hogy például a beszállítók érdekeit nem biztos, sőt énszerintem biztos, hogy nem egy szigorúbb állami beavatkozással, tilalommal lehet elérni különböző tevékenységek esetében. Tehát az ő védelmükre sokkal hatékonyabb az, hogy ha megnézzük azt, hogyan lehet a saját érdekképviseleteket erősíteni, hogyan lehet az összefogást erősíteni. Ez sokkal hatékonyabb lesz, mint az, ha mi különböző tiltó vagy szigorító rendelkezéseket vezetünk be, mert azért a történelem azt mutatja nagyon sok esetben, hogy az állami tiltás, az állami szigorítás mindig kijátszható, és még nagyobb anomáliákat okoz sokszor, mint az az előtti helyzet; általában - természetesen ez nem minden esetben igaz. Én azt látom sajnos, hogy a beszállítók Magyarországon még mindig nagyon szétaprózottak, egymás ellen is hadakoznak, nem fognak össze, nem képesek, tisztelet a kivételnek, például dinnyetermelők egy adott vidéken - ez konkrét példa egyébként - vagy más beszállítók össz efogni, megbeszélni azt, hogy közösen hogyan fogják az érdekeiket védeni, akár egyfajta kvázi szövetkezeti jellegű szövetkezést megvalósítani, és úgy együttesen, nagyobb erővel fellépni a beszerző ellen. Tehát mi államilag szabályozhatunk egy csomó dolgot, nem fog érvényesülni a szabályozás alapját képező elképzelés. Ahogy Szalay képviselő úr is elmondta például a beszerzési ár alatti értékesítés tilalmáról, nem az lesz az eredménye, hogy jobban járnak a beszállítók; még rosszabbul fognak járni, mert még in kább őket fogják lenyomni. Tehát inkább abban kellene segíteni nekünk a beszállítókat, hogy találják meg az utat egymáshoz, találják meg az utat a szövetkezéshez, a közös fellépéshez, erősítsék saját magukat mint beszállítói kört. Köszönöm szépen. ELNÖK (d r. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Gőgös Zoltán képviselő urat illeti a szó, az MSZPből. GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP) :
