Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 17 (255. szám) - A Nemzeti Földalapról szóló 2001. évi CXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
1525 Köszönöm, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy látom, hogy Kékkői képviselőtá rsamnak ez a törvénymódosítás arra ad alkalmat, hogy félreértse a mi szándékunkat, és kifejtse a saját, zavaros gondolatait a mezőgazdaság különböző dolgairól. Igenis felfogható a javaslatunk úgy, hogy ezt a sikeres programot kívánjuk bővíteni, és azt hisz em, ez egy vállalható szándék. Amit pedig képviselő úr ennek a törvénynek a módosítása kapcsán elmondott, az pedig saját véleménye, illetve a másik oldalnak az előző négy évben vallott szándékával cseng egybe. Én úgy gondolom - nem részletezve, amiket ő ki fejtett , hogy igenis szüksége volt ennek a kormánynak, ennek a parlamentnek meglépni a termőföldbérlet normál mederbe való visszaterelését, amit egyébként az önök kormányzása és az ön államtitkári pozíciója idején módosítottak kedvezőtlen irányba, és úgy gondolom, ugyancsak szükség van egyfajta szektorsemlegesség biztosítására, hiszen önök a társas vállalkozások és a szövetkezetek kárára módosították a legtöbb törvényt. De azt hiszem, hogy ez a most benyújtott javaslatunk egyáltalán nem erről szól. Én arr a kérem képviselőtársamat, és aki fel akar szólalni, hogy arról a javaslatról szóljon, amit mi most az Országgyűlésnek benyújtottunk. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Magda Sándoré a szó. DR. MAGDA SÁNDOR (MSZP) : Elnök Úr! Tisztel t Ház! Egyetértek képviselőtársammal: amiről Kékkői képviselő úr szólt, azt valakik leírták, és egy zagyvaság. Arról beszél, hogy miként nem lehet a földdel gazdálkodni. Az a földtörvény, amiről ön beszél, képviselő úr, az a földtörvény volt, ami azt mondt a ki, hogy kacsints a máséra, és a tiéd lehet. A jelenlegi földtörvény úgy szól, hogy a föld azé, aki ma műveli, tehát elsőbbségi jogot képvisel. Ezt ön bizottsági ülésen sem tudta megváltoztatni, nem is kívánkozott. A nagy nyilvánosság előtt ki kell monda ni, hogy ha önök ezek szerint szintén úgy gondolkodnak, hogy a föld azé lesz, akit a hatalom hozzásegít, akkor rossz úton járnak. A föld egy nemzet kincse. Sohasem lehet kalandorpolitikával ezzel foglalkozni. Európában a föld védelmet birtokol. Amiről pedi g az előterjesztés szól, az azt tartalmazza, hogy a földért életjáradékot kik kaphatják. Én úgy gondolom - és örülök, hogy ön ezt megint kifejtette , ezek szerint a Fidesz arra fog törekedni, hogy elvenni azoktól, akik a földért megkapták az életjáradékot . Ez jó, mert legalább a nyilvánosság előtt halljuk, hogy az önök véleménye ez. Ezt már másik képviselőtársa is ugyanígy kimondta. Ezt vagy megcáfolják, vagy pedig a nagy nyilvánosság előtt azt kell mondani, hogy hátuk mögött önök ugyan védik a kistermelők et, de igazán nem a kistermelők barátai. Amit beterjesztettek, képviselőtársaim, arról szól, hogy ne 60 év legyen az az életkorhatár, amikor a földet életjáradékért eladják, hanem egy nyugdíjkorhoz, az 55 évhez kössék. Jó volna, ha arról beszélnénk, ami a törvénytervezetben benne van. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kékkői Zoltán kért két percben szót. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Magda Sándor képviselőtá rsam nem volt itt az általános vita első napján, amikor megkezdődött az általános vita. Akkor az elnök úr figyelmeztetett, hogy ne ismételjünk. De mivel - ahogy elmondtam - ez egy féloldalas törvénymódosító javaslat, sajnos itt sokszor ismétlésbe kell hogy bocsátkozzunk. Most megpróbáltam úgy összeállítani a felszólalásomat, hogy ne arra hivatkozzak, amiről a múltkor beszéltünk. De így Magda képviselőtársamnak is elmondom, hogy a múltkor fölhívtuk a figyelmet, hogy a törvényben jelenleg meglévő szabályozás biztosítja nemcsak az 55 éveseknek, hanem az 54 éveseknek, az 53 éveseknek is a lehetőséget, csak ehhez a rendeletet kell módosítani, és nem a törvényt, mert azt a rendelet szabályozza, hogy csak 60 éves kortól, és nem a törvény. De Magda képviselőtársamna k megint
