Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 17 (255. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
1454 Ezért nagyon remélem, hogy a jelenlegi féléves angolbrit elnökségi időszak alatt az alap számok és a sarokszámok végre már mindenki számára ismertek lesznek, nyugodtan elkészíthetjük a következő hét évnek azt az igazi nagy vidékfejlesztési projektjét az ország számára, ami minden idők legnagyobb fejlődését tudja biztosítani. Köszönöm szépen. ( Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kuncze Gábor frakcióvezető úr, a Szabad Demokraták Szövetségéből, ugyancsak napirend előtt kíván felszólalni, “Mit tegyünk?” címmel. Öné a szó, frakcióvezető úr. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A hét végén különböző politikai rendezvények voltak, és ha az ott elhangzottakról lehántjuk az egymással foglalkozó részeket, akkor kijönnek olyan elemek, amelyekkel mi, liberálisok, szívesen vitatkozunk. A szegénység elleni teendőkkel kapcsolatban már volt szó a Házban egyfajta nézetütközésről. Én most egy másik csokorral szeretnék foglalkozni, nevezetesen a Fidesz gyűlésén hangzott el Orbán Viktor elnök úr szájából, hog y új gazdaságra, új államra, új politikára van szükség. Ezzel még egyet is értünk… (Szűcs Lajos és Pánczél Károly tapsolnak.) Igen, ez a taps most a szavaknak szólt, de akkor nézzük a mögöttük lévő tartalmat is, tisztelt képviselőtársaim! (Pettkó András: A z iskolában szokás… - Zaj, közbeszólások.) Ha már itt az iskolával jön a másik képviselőtársam, akkor engem azért a Fidesz politikája a régi általános iskolai órarendre emlékeztet, ahol volt Ahét és volt Bhét. (Derültség a kormánypártok soraiban.) A Fide sz az Ahéten ráhajt a szocialista szavazókra, és tesz olyan javaslatokat, hogy állítsuk le a privatizációt, maradjon változatlanul az egészségügy és a közszféra, több támogatást adjunk mindenkinek, még annak is, meg még annak is; aztán jön a Bhét, amikor pedig ráhajt a liberális szavazókra, és akkor azt mondja, hogy egy tőről metszett radikális programmal előállva, kvázi elolvasgatva mindazt, amit a Szabad Demokraták Szövetsége az elmúlt egykét évben mondott, hogy radikális adócsökkentés kell, olcsóbb, k isebb állam és kevesebb politika. Nyilván vasárnapig a Bhét eseményei voltak, ezért ahogy most Varga Mihály képviselőtársam felszólalását hallottuk, most az Ahéttel van dolgunk. Tisztelt Képviselőtársaim! Ez így nem hiteles, nem hihető. (Közbeszólás a Fi desz soraiból: Milyen kormány ez akkor?) De vegyük komolyan egy pillanatra az elhangzottakat! Új gazdaság, ami alatt radikális adócsökkentést értenek, helyes, egyetértünk vele. Akkor viszont tessék tartózkodni a folyamatos költségvetési kiadást növelő java slatoktól és ezen intézkedések számonkérésétől, sürgetésétől. Itt lesz a költségvetési vita, nézzük meg, hogy hol lehet megtakarítani a kiadásokat, és hogyan lehet ezeket a későbbiek során tehercsökkentésre fordítani, mert mi egyébként egyetértünk. (Pettkó András közbeszólására:) Képviselőtársam, ha itt lenne Répássy képviselő úr, kérném, hogy mutassa fel az ön vérnyomásának mértékét, aztán a teremben lévő orvosokat megkérném, hogy állapítsák meg, kelle már kezelni vagy még beszélhetek tovább. Az a helyzet ugyanis, hogy az adócsökkentés és ezen keresztül a gazdaság erősítésének feltétele természetesen a gazdálkodás a kiadásokkal. Az úgy nem megy, hogy csökkentsünk adót, növeljünk kiadásokat. Kisebb, olcsóbb állam: helyes, egyetértünk vele. Csak akkor, tiszt elt képviselőtársaim, nem kell megtámadni például a gazdasági minisztert, ha racionalizál a területén, vagy például nem kell a privatizáció leállítását követelni ott, ahol egyébként a magántőke bevonásával magasabb színvonalú, hatékonyabb szolgáltatásokat lehet nyújtani az embereknek. Vagy például el kell fogadni azon javaslatunkat, hogy térjünk át az önkormányzati rendszerben a választott régiókra, a megyék szerepét átveszi a régió és a kistérség, a megyére nincs szükség, máris óriási megtakarításokat érhe tünk el. Vagy az új politika: kevesebb politikus, helyes, egyetértünk. Akkor tessék elfogadni azt a javaslatunkat, hogy jelentősen csökkentsük a parlament létszámát, a parlamenti bizottságok számát,
