Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 11 (254. szám) - „A Fidesz visszaállamosítási megnyilatkozásairól” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - MANNINGER JENŐ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
1368 Köszönöm szépen. (Gőgös Zoltán: Ez nem igaz! A cége tulajdonos!) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Kovács Tibor képviselő úrnak, MSZP. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Pokorni frakcióvezető úr, de más képviselő urak is emlegették már nagyon sokszor ezt a privatizációs szerződést, amiről nyilvánvalóan ők is úgy gondolják, hogy ké tharmados jogszabályként jelenne meg itt a parlamentben. Tételezzük föl, tisztelt képviselő urak, hogy megszületik ez a jogszabály, és akkor most beszéljünk a lényegről, és kérem, mondják el, hogy mit gondolnak erről a dologról. Mondják el például azt, hog y ha megszületik ez a jogszabály, akkor mitől lesz jobb azoknak a gazdasági társaságoknak, akik ebbe a csoportba belekerülnek. Lesze ezeknek a gazdasági társaságoknak ettől a törvényjavaslattól automatikusan több fejlesztési forrásuk ahhoz, hogy azokat a fejlesztéseket, amelyek szükségszerűek, meg tudják csinálni? Ha lesz, akkor mitől lesz? Nyilvánvalóan attól, hogy az adófizetők pénzéből, a költségvetésből mint a tulajdonos, föltőkésíti őket. Tehát ez azt jelenti, hogy ezeknek a társaságoknak az adófizető k pénzéből juttatunk forrásokat. Mitől lesz jobb azoknak az állampolgároknak, akik egyébként igénybe veszik ezen társaságoknak a szolgáltatásait? Ha ezek a társaságok nem tudnak fejlődni, akkor nyilvánvalóan nem kapnak jobb szolgáltatást, tehát számukra te ljesen közömbös az, hogy ezek a társaságok most tartósan vagy kevésbé tartósan vagy nagyonnagyon tartósan állami tulajdonban maradnak. (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Még egy adalék ehhez a dologhoz: ha megszületik ez a jogszabály, és egy olyan közgazdasági környezet jön létre egyébként, amire számtalan példa van NyugatEurópában, hogy olyan társaságokat, amiket nem akartak privatizálni, lehetne, mert olyan gazdasági körülmény jött létre, akkor azért nem lehet, mert a politikai pártok között e tekintetben konfliktus alakult ki. Tehát ezekről a dolgokról legyenek szívesek tájékoztatni minket. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Manninger Jenő következik. MANNINGER JENŐ (Fidesz) : Köszö nöm szépen. Csak nagyon röviden tájékoztatni szeretném az előttem szólót, hogy amennyiben közlekedési cégeket adnának el, ez azt jelenti, hogy akkor fektetne be tőkét az, akinek eladják, ha emelné a díjakat. Tehát azt azért egészen biztosan tudjuk, hogy ha eladják a vasutat, a Volánt, az bizony áremelést jelentene. El kell még mondanom azt is, hogy az előző ciklusban, az Orbánkormány alatt semmilyen döntés nem született a közlekedési cégek eladására vonatkozóan; annak kell beszélni erről, aki ott volt ebbe n az időben. De ha ez nyugtalanítja képviselőtársaimat, akkor csak ismételni tudom én is: valóban az biztosítja azt, hogy ezeket a cégeket ne lehessen eladni, és megmaradjon a biztonságos szolgáltatás, ha egyetértenek és aláírják a nemzeti vagyonszerződést . Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Karakas Jánosé a szó. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Ház! A Fidesz dühödt privatizálásellenességének azért vannak olyan hatásai is, amelyek egyes tételek esetében komoly károkat és veszteséget okozhatnak az országnak vagy egyes területeknek. Mire gondolok? Gógl Árpád is talán ismeri a Délpesti Kórház nővérszállását, ami még
