Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 27 (241. szám) - A Fővárosi Önkormányzat és a kerületi önkormányzatok közötti forrásmegosztásról szóló 2003. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ÉLŐ NORBERT (MSZP):
358 időszakban érkezik meg a nyár, legyenek olyan négypárti egyeztetések, amelyekben mindegyik frakció önkormányzati szakpolitikusai, fővárosi polgármesterek, fővárosi közgyűlési tagok el tudják mondani és érvényesíteni tudják a saját szempontjaikat. Jó lenne egy széles konszenzussal elfogadott törvényre pontot tenni itt a Házba n. Tehát én a kormány álláspontjaként azt szeretném elmondani, hogy a változtatásnak azt az irányát, amit Molnár Gyula képviselő úr, XI. kerületi polgármester itt képviselt, azt a kormány jónak tartja, hasznosnak tartja, de az előterjesztőkkel együtt én a kormány nevében is szeretném a nyitottságomat megfogalmazni egy konszenzusos módosításnál, ha létrejöhet. Ha nem jön létre, akkor nyilván a kormánypárti többség felelőssége az, hogy milyen változtatás lesz. Mi elég elhatározottak vagyunk e tekintetben. Kös zönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Élő Norbert képviselő úrnak, MSZP. ÉLŐ NORBERT (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy ez a módo sítás arról szól, ami a legnagyobb problémája az egész forrásmegosztásnak, hogy az ingatlanvagyonkataszteri adatok nem igazán hitelesek. Emiatt kellenek ezek a kis módosítások, hiszen ha ezeket a módosításokat be tudjuk venni, akkor egy idő után elérjük a zt, hogy minden egyes adat a helyére kerül, és ha minden adat a helyére került, akkor gyakorlatilag nem lesznek ezek a nagy ugrálások a forrásmegosztásban. Mert maga a rendszer egyébként jó, tehát az alaprendszer önmagában jó, azért vannak ezek a nagy ugrá sok, arra hívnám fel a figyelmet, mert az ingatlankataszteri adatok nem jók, és még mindig történnek módosítások: tavaly a XI. kerület talált nagyon sok négyzetmétert, idén Óbuda talált nagyon sok négyzetméter partterületet, aztán a XII. kerület is talált. Mindenki megtalálja a saját tulajdonát, és amikor ez rendben lesz, akkor nem lesz baj majd ezzel az egész forrásmegosztással. Azért szükséges ez a mostani módosítás, én ezért kérném az ellenzéki képviselőtársaim támogatását, mert ez rendbe rakja a vagyonk ataszteri adatokból származó olyan adatok használatát, amit esetleg az önkorrekció keretében eddig nem lehetett bevinni. Gondolok itt az állatkertre, a parkosításra vagy a polgármesteri hivatalok benne nem létére, ami most már szerepel Tiba főjegyző úr eng edélyével, de előtte ezeket sem lehetett volna módosítani, most ezt is megoldja ez a törvényjavaslat. A lehetetlen adatoknál pedig - a múltkor még vitatkoztunk azon, hogy vane olyan, hogy lehetetlen adat, most már elfogadják képviselőtársaim is, hogy van lehetetlen adat - arról van szó, amikor a határértékek kimennek egy törvényjavaslaton. Tehát amikor egy építményadó a megállapított 900 forinthoz képest, mondjuk, 1100 vagy 1200 forintra jön ki; ugye, ez nem lehetséges. Ezért mondom, hogy vannak olyan adat ok, amelyek igazából hibás vagy téves adatok, amiket javítani szükséges. Arra hívnám fel a figyelmet, hogy a könyvvizsgálat, ami most van, tehát a Fővárosi Önkormányzat könyvvizsgálója, szerintem elégséges ahhoz, hogy egy idő után ez rendben legyen. Tehát nem szükséges ehhez az ÁSZ, hiszen nem az Állami Számvevőszék jobb szakmai hozzáértése a hibája ennek, hanem az ingatlanvagyonkataszter. Emellett azáltal, hogy ez az új törvényjavaslat behozza a kerületek véleményezési jogát mint új eszközt, ez azt eredmé nyezi, hogy sokkal kevesebb hiba van. És ha megfigyelték, tisztelt képviselőtársaim, az idei évben már a Tiba főjegyző úr által jegyzett új forrásmegosztási rendeletben nagyon sok egyeztetés történt a kerületekkel. (21.50) Emellett, amikor ezt a törvényjav aslatot megalkottuk, egyeztettünk a Fővárosi Önkormányzattal, egyeztettünk a kormánnyal, egyeztettünk a fővárosi frakciókkal és egyes kerületekkel is. Úgy gondolom, hogy nagyon sok javaslatot figyelembe vettünk.
