Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 27 (241. szám) - Herényi Károly (MDF) - a belügyminiszterhez - “Miért nem kaptak a Baumag kisbefektetői megnyugtató tájékoztatást ügyük állásáról?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
299 (16.50) KORÓZS LAJOS ifjúsági, családügyi, szociális és esélyegyenlőségi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Köszönöm szépen, képviselő asszony, a kérdését. Valóban, az egyik legégetőbb prob léma a hajlék elvesztése a családok feje fölül. A 2003ban hozott adósságkezelési szolgáltatás bevezetése rendkívül sokat segített a közüzemi tartozásokat felhalmozó családok számára. Ezen túlmenően a múlt évben bevezetésre került normatív lakásfenntartási támogatás is éppen a legnagyobb bajban lévő családoknak segít, ez közel 140 ezer család már ebben az országban, amely részesül normatív lakásfenntartási támogatásban. Szeretném megemlíteni, hogy a lakáscélú hitelhátralékok felhalmozását olyan formában mód osítottuk ebben az évben, hogy a 200 ezer forintos támogatás helyett akár 400 ezer forintos hozzájárulást is kaphatnak a törlesztőrészlet elmaradásának kiegyenlítéséhez az arra rászoruló családok. Szeretném megemlíteni a konszolidációs programot, amely köz el 10 ezer családot fog érinteni. Az úgynevezett előfizetős fogyasztásmérő készülékek bevezetése rendkívül jó fogadtatásra lelt úgy a közüzemi szolgáltatóknál, mint a lakosságnál, de a települési és kerületi önkormányzatoknál is. Ennek lényege az, hogy egy úgynevezett kártyát vásárol meg többek között a települési önkormányzat, segítve ezzel a családoknak, hogy ne legyen túlfogyasztás sem az áramszolgáltatás terén, sem az egyéb energiaszolgáltatók esetében. Az a tapasztalatunk, hogy olyan településeken, ame lyek ilyen problémával állnak szemben, hogy rendkívül sok hátralékot halmoztak fel a családok, és ahogy ön is említette, esetleg tömegesen is előfordulhat vagy fennállhat a kilakoltatás veszélye, sikerült eredményeket elérni, ahol a minisztérium maga is ol yan formában beavatkozott, hogy szakembereket küldött a helyszínre, mint például Salgótarjánban vagy Szegeden, ahol közösen meg tudták (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) beszélni a problémákat, és a szolgáltatások oldaláról o lyan segítséget nyújtottak, hogy elálltak a kilakoltatástól. Köszönöm szépen. Herényi Károly (MDF) - a belügyminiszterhez - “Miért nem kaptak a Baumag kisbefektetői megnyugtató tájékoztatást ügyük állásáról?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Herényi Károly, az MDF képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: “Miért nem kaptak a Baumag kisbefektetői megnyugtató tájékoztatást ügyük állásáról?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Asszony! Immár másfél esztendeje találkozunk az utakon, de az utóbbi időben itt a Parlament és a képviselőház előtt is a Baumag kisbefektetőinek tüntetésével, demonstrációjával. Az ügy előzménye körülbelül másfél eszt endőre vezethető vissza. A Baumag szövetkezeti formában - de ténylegesen ingatlanbefektető cég volt ez a kezdeményezés , a befektetők megbízása alapján, azok hozzájárulásával kezelte az átadott pénzeszközöket, klasszikusan ingatlanspekuláció, illetve inga tlanfejlesztés volt a foglalkozásának tárgya. A rossz szériában, amikor a befektetők tömegesen akarták pénzüket kivonni a vállalkozásból, a cég elvesztette likviditását és felszámolták. Az igazgató ellen nyomozás indult el, mint gyanúsított lakhelyelhagyás i tilalmat rendelt el vele szemben a nyomozó hatóság, és számos ingatlant bűnügyi zár alá vettek.
