Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 27 (241. szám) - Páva Zoltán (MSZP) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Mit kíván tenni a minisztérium a vízórák szabályozásával kapcsolatban?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PÁVA ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
287 Én természetesen minden t megteszek azért, hogy sikerüljön ezt a kérdést megoldanunk, annál is inkább, mert még egy észrevétel érkezett ehhez a kihirdetett álláspontunkhoz. A Közjegyzők Országos Kamarája hívta fel a figyelmünket arra, hogy amennyiben a választási jegyzőkönyvet kö zjegyző jelenlétében készítik el, ezt csak a közjegyző készítheti el. Tehát más jegyzőkönyvet ő nem hitelesíthet. Tehát valószínű, hogy így mindenképp módosítást kell kérnem, és ebben a határidőmódosítást is megpróbálom elérni a kormánynál, de ez kormányd öntés lesz, én csak kérhetem természetesen. Köszönöm. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) Páva Zoltán (MSZP) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Mit kíván tenni a minisztérium a vízórák szabályozásával kapcs olatban?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Páva Zoltán, az MSZP képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és vízügyi miniszternek: “Mit kíván tenni a minisztérium a vízórák szabályozásával kapcsolatban?” . A miniszter úr távollété ben, amennyiben a képviselő úr elfogadja, az államtitkár úr válaszol. (Jelzésre:) A képviselő úr elfogadja. A képviselő urat illeti a szó. PÁVA ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az egyik fogadóórámon egy nyugdíjas bányász megjelent nálam, és mutatta a vízműves számláját. A hónap végén ugyanezt az összeget kérte tőle a közös képviselő, tekintettel arra, hogy a közös képviselőnek benyújtott vízszámlán jóval magasabb volt az összeg. (16.10) Megkértem a városgondnokság vezetőjét, nézzen utána, hogy miért van ez az igazságtalanság. A helyzet a következő: a 38/1995. számú kormányrendelet 17. § (3) bekezdése szerint az ingatlanon fogyasztott víz mennyisége szempontjából a bekötési vízmérő az irányadó. Városunkban valamennyi lakásnak van saját vízmérője. Az előbb említett kormányrendeletet kihasználva a szolgáltatást nyújtó vízművek a fogyasztóknak számlát akkor állított ki, ha a mellékvízmérő hiteles és szakszerűen került beépítésre. Általában a mellékmérőket is ők forgalmaz zák, majd hitelesítik, természetesen díjazásért, ennek ellenére nem ismerik a rajta átfolyt víz mennyiségét. A vízművek a bekötési mérőket lecserélte egy nagy érzékenységű precíziós mérőre, míg a forgalmazott mellékmérők pontossága egy kicsivel alacsonyabb . A szolgáltató a főmérőn mért fogyasztásból levonja az almérőkön mért fogyasztások összességét, és a különbözetet a társasháznak számlázza, amely különbözeti összeg sokszor rendkívül nagy, ami adódhat vízlopásból, a vízórák meghibásodásából, a főmérő és a z almérők közötti vízvezetékszakasz veszteségéből. Az almérőkön mért fogyasztást a szolgáltató a lakások tulajdonosainak vagy bérlőinek számlázza, a főmérő szerinti fogyasztást az előzővel csökkenti a társasháznak, ezt pedig a képviselő felosztja a lakások között, tehát a fogyasztóknak ezt is meg kell fizetniük. Érthetetlen számomra, számunkra, hogy a vízszolgáltatók miért élveznek ilyen megkülönböztetést, hiszen a villamos művek vagy a gázművek az egyes fogyasztók fogyasztását mérik, és ennek a vízműveknél is így kellene lenni. Tisztelt Államtitkár Úr! Mit kíván tenni a kormány ennek az ellentmondásnak a feloldásáért, illetve azért, hogy csak a ténylegesen elfogyasztott víz kerüljön leszámlázásra? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK ( dr. Világosi Gábor) :
