Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 21 (240. szám) - A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SALAMON LÁSZLÓ, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
139 fórumrendszert abból a szempontból, hogy minden egyes választási eljárási típusnál külön megjelenik a fórumrendszer, m íg az általános szabályok közül ez hiányzik. A három új kategória, amit bevezet a mostani törvényjavaslat: a kifogás - ez szerepelt egyébként a korábbiban is, de nem volt a tartalma pontosan meghatározott , a fellebbezés, illetőleg a bírósági felülvizsgál at. A kifogás döntően a törvénysértő cselekedetekkel szembeni fellépést jelenti, nem pedig valamiféle választási szerv által meghozott határozattal szembeni jogorvoslat iránti igényt. Ily módon teljesen egyértelművé vált az, ha már születik egy határozat a választási szervek részéről, akkor ezt a határozatot már csak fellebbezéssel lehet megtámadni, a másodfokon megszületett döntéssel szemben pedig bírói útnak, bírósági felülvizsgálatnak van helye. A kifogás tehát sohasem a választási szerveknek valamiféle döntése ellen irányul. Ezzel kapcsolatosan az egyedüli kivétel az, hogy a külképviseleteken, ahol nem működik szavazatszámláló bizottság, csak külképviseleti választási iroda, az iroda munkájával kapcsolatosan lehetőség nyílik arra, hogy kifogást nyújtsana k be az Országos Választási Bizottsághoz. Itt azonban nem az egységes fórumrendszer törik meg, hanem a külképviseleti szavazás sajátosságát kellett a törvény megszövegezőinek figyelembe venniük. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Már utalt arra expozéjában po litikai államtitkár úr, hogy az újraszámlálás intézményét bevezeti az új törvényszöveg. Ennek az a lényege, hogy minden egyes szavazókörben legalább kétszer össze kell számolni a szavazatokat, és addig kell a számolást folytatni, ameddig kétszer ugyanazt a z eredményt nem állapítják meg. Akik már végeztek adatösszesítést, tudják azt, hogy ez nem is olyan egyszerű feladat, különösen akkor, ha ellenérdekű felek ülnek egymással szemben. Lehetőség nyílik arra, hogy az újraszámolás kérdését jogorvoslati eljárásba n is felvessék, viszont kizárólag a törvényben meghatározott jogorvoslati rend alapján nyílik arra lehetőség, hogy a szavazatok megszámlálását megkérdőjelezzék. Ezen túlmenően a beterjesztett törvényjavaslat egyértelműen kimondja, hogy az újraszámolást ann ak a szervezetnek, annak a választási bizottságnak, illetőleg bíróságnak kell elvégeznie, amelyik ezt elrendelte. Természetesen munkája során igénybe veheti a választási irodák segítségét. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! A felsoroltakon kívül még számos má s kérdést is rendez a választási eljárásról szóló törvényjavaslat, ugyanakkor azt sem hagyhatom szó nélkül, hogy egy nagyon jelentős kérdésben nem tárgyaltunk részletesen a problémákról, és nem született megegyezés, ez pedig a kampányfinanszírozás kérdése. (10.00) Ugyanakkor világosan látni kell azt, hogy ez egy olyan rendkívül kényes és nemcsak választási szakmai ismereteket igénylő kérdés, melynek megvitatására és rendezésére hosszabb időre van szükség. Természetesen lehetőség nyílik arra, hogy a pártok f olytassák egyeztető tevékenységüket, és talán ősszel ebben a rendkívül kényes politikai kérdésben is megállapodás szülessen. Most azonban három párt, a Magyar Szocialista Párt, a Szabad Demokraták Szövetsége és a FideszMagyar Polgári Szövetség úgy látta, hogy a megegyezést célszerűtlen lenne késleltetni ennek a kérdésnek a tárgyalásával, ezért döntött mindhárom politikai erő úgy, hogy a kampányfinanszírozási problémák rendezése nélkül aláírja a megállapodást. Tisztelt Ház! A Magyar Szocialista Párt nevében a törvényjavaslatot elfogadásra ajánlom. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Salamon László képviselő úrnak, a Fidesz vezérszónokának, 15 perces időkeretben. A képviselő urat illeti a szó. DR. SALAMON LÁSZLÓ , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Négy hónapon át két szinten, szakértői és politikai szinten folytatott intenzív tárgyalások eredményeként született meg ez a törvényjavaslat. Az előte rjesztője formailag a kormány, valójában azonban az említett tárgyalásokat
