Országgyűlési napló - 2005. évi nyári rendkívüli ülésszak
2005. június 21 (240. szám) - Bejelentés az ügyrendi bizottság eseti jellegű állásfoglalásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ):
132 foglalkozó tárgyias, együttműködő vita hangulata jellemezze ezt az országot, különösen abban a helyzetben, amik or az Európai Unióhoz kötődő ismereteink - és ezt a tegnapi vitanap is egyértelműen mutatta - nagyon komoly nemzeti összefogást sürgetnek, nos, ebben az időben azért nem kívánok erre reagálni, csak visszautasítani mindazokat, amiket ön elmondott arra vonat kozóan, hogy ki milyen kampányt folytatott, mert messzire nem fog vezetni az, ha én most fölállok, és elkezdem sorolni például azokat a mondatokat, amelyeket egy volt miniszterelnök, megvádolva az előző kormányt, bizonyos iratokról, lehallgatási jegyzőköny vekről és egyebekről mondott annak idején. Még egyszer mondom, ez nem vezet sehova. Azt azért szeretném leszögezni, hogy azokat a vádakat, amelyeket megfogalmazott arra vonatkozóan, hogy az MSZP lejárató kampányt vagy bármilyen ilyen típusú kampányt folyta tott, természetesen visszautasítom. Ami a tényeket illeti, ott pedig azt kell rögzítenem, hogy Braun Róbert munkáltatója a közigazgatási államtitkár úr, a közigazgatási államtitkár úr áll az ön rendelkezésére. Ez az első mondatom. A második mondatom pedig, ami érdemi: sem a jelenlegi miniszterelnök úr, sem a kormány semmilyen lejárató kampányra Orbán Viktor volt miniszterelnök úrral szemben nem készül. Ilyen dokumentumok azért nem létezhetnek, mert ilyen szándék sincsen, képviselő úr. Annál is inkább nincse n, mert pontosan tudjuk, hogy ezek akár bumerángeffektusként is nagyon könnyen működhetnek. Amit még befejezésül szeretnék mondani: értem azt a törekvést, hogy azokat az egyébként a médiában megjelenő információkat, híreket vagy bizonyos parlamenti vizsgál óbizottságok munkáját elővágásként bizonyos értelemben úgy lehetne felfogni, mint a kormány lejárató kampányát, ez azonban tévedés. Tehát még egyszer szeretném rögzíteni: az igazságnak kell kiderülnie. Ehhez az is hozzátartozik, hogy nem tisztem megvédeni azt az újságírót, aki adott esetben végezte a szakmáját. Ez - még egyszer mondom - etikai ügy, etikai kérdés, nem a parlamenthez kötődik, magam nem hoztam volna szóba. Azt viszont szintén visszautasítom, ha ebben a Házban újságírókat szeretnének adott eset ben megfenyegetni azzal, hogy nem írhatják le véleményüket, vagy nem járhatnak utána bármilyen ügynek Magyarországon, lett légyen az bármilyen típusú újságíró, és dolgozhat bárhol. Ebben a Házban a Magyar Nemzet újságíróját még nem fenyegette meg a kormány oldalról senki, nem is fogja. Ez tehát azt jelenti, hogy az én véleményem szerint és a kormány véleménye szerint kampányról a tisztelt Házban egyelőre nem indokolt beszélni, és még egyszer szeretném rögzíteni az elnök úr, a tisztelt Ház és a nyilvánosság e lőtt, hogy semmilyen ilyen típusú dokumentum nem született, hiszen ilyen cél sincsen. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Fodor Gábor frakcióveze tőhelyettes úr, SZDSZ, “Mit jelent a kisebb parlament?” címmel. Képviselő urat illeti a szó. DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Hadd emlékeztessem a jelenlévőket arra - hiszen a teremben ülők közül néhányan i tt voltak a múlt héten is , hogy az elmúlt héten, amikor napirend előtt a Szabad Demokraták Szövetsége nevében arról beszéltem, hogy indokolt lenne a kisebb parlament ügyében összeülni a négy pártnak, akkor e felszólalás után az az örvendetes fejlemény tö rtént, hogy az összes parlamenti párt a Szabad Demokraták Szövetsége irányába jelezte, hogy kész egy ilyen tárgyalásra. Mi ennek nagyon örülünk, hiszen itt egy lényeges dologról van szó, egy lényeges fejleményről.
