Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára létrehozásáról szóló 2003. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
974 mértékben rendelkezésükre, ahogy ez elvárható lett volna. De ez természetesen nem az ön hibája és nem azon becsületes kormánypárti képviselők hibája, akik talán egészen másképp gondolkodtak és viselkedtek azokban az esztendőkben, mint ahogy akkor az jellemző volt az elődpártban. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felsz ólalásra Répássy Róbert képviselő urat illeti a szó, a Fideszből. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Csak egy rövid reflexió Herényi frakcióvezető úrnak: én nem adózom olyan nagy tisztelettel, ahogy ön mondta, az MSZMP reformszárn yának. Én akkor adóznék az MSZMP reformszárnyának nagy tisztelettel, ha az MSZP padsoraiban csak az MSZMP reformszárnyának a képviselői ülnének, de nemcsak az MSZMP reformszárnyának a képviselői ülnek az MSZPpadsorokban, hanem akikkel szemben az MSZMP ref ormszárnya meg akarta reformálni az MSZMPt. Tehát nem ilyen egyszerű a helyzet. De Burány képviselő úr felszólalása miatt jelentkeztem. Ugyanis ő azt mondta, hogy különbség van az állambiztonsági tevékenységet végzők között, és ezt a különbséget ön a haza szolgálatában látta. Itt lát egy cezúrát, hogy a haza szolgálata a választóvíz. Ebben valószínűleg igaza van, csak az a baj, hogy az önök javaslatában ilyenről szó sincs. Tehát nincs különbség az önök javaslatában a IIIas főcsoportfőnökség egyes osztálya i között. Másrészt önök viszont tesznek különbséget, és önök azt a különbséget teszik, hogy aki jelenleg is aktív titkosszolgálati közreműködő, annak titokban maradnak az iratai, aki meg passzív titkosszolgálati egykori állambiztonsági közreműködő, annak n yilvánosságra hozzák az iratait. Tehát az a probléma, hogy önök nem a haza szolgálatában húztak különbséget, hanem az aktív vagy passzív állomány között húzták meg a különbségtételt, és ha a haza szolgálatáról beszélnénk, és az lenne valóban a különbség, a kkor szerintem közelebb is jutottunk volna az álláspontokban, de ez a különbségtétel, hogy aki még jelenleg is szolgál a nemzetbiztonsági szolgálatoknál, de egyébként egykor ő maga állambiztonsági tartó tiszt volt, na, az szépen maradjon továbbra is titokb an - ez a fajta különbségtétel, legalábbis az igazságosság szempontjából, a morális szempontokból nem nagyon tartható. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Kosztolányi Dénes képviselő urat illeti a szó, a Fideszből. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fide sz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Az nem baj, hogy az MSZP előterjeszt egy törvényjavaslatot, azon vitatkozunk, elbeszélgetünk róla, jónak tartjuk, rossznak tartjuk, és majd döntünk valamilyen formában. Még az sem baj, h a ehhez az alkotmány módosítását kezdeményezik. A legnagyobb baj, hogy az előterjesztő úr, ezek szerint Burány úr vagy nem tudja, vagy szándékosan történelemhamisításhoz kezdett hozzá az előző felszólalásában. Amikor ön, tisztelt Burány úr, összekeveri a h azát a szovjet gyarmatbirodalom egyik államával, és nem tudja azt, hogy mi szovjet gyarmaton éltünk, én egész életemben 1990ig; ha nem tudja azt, hogy egy megszállt országként működtünk a békeszerződés ellenére, ha ön nem tudja azt, hogy itt mindent Moszk vából irányítottak, hogy mindent Moszkvával kellett jóváhagyatni és mindenkinek Moszkvában kellett beszámolnia a ténykedéséről, akkor ön nem tudom, hogy hol élt ebben az országban. Vagy azt gondolom, hogy ön most itt szándékosan olyan felszólalást tett, am ivel meg akarja hamisítani a történelmet. Kérem szépen, az itteni vezetőknek szovjet állampolgárok voltak a közvetlen főnökeik. Ott ültek a minisztériumban a folyosó végén. Aki Magyarországon kémelhárító volt, az kollaboráns is volt egyben, mert a szovjet gyarmatbirodalmat védte, és nem a hazánkat, Burány úr - ezt legyen olyan
