Országgyűlési napló - 2005. évi tavaszi ülésszak
2005. március 8 (205. szám) - Az elmúlt rendszer titkosszolgálati tevékenységének feltárásáról és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára létrehozásáról szóló 2003. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
975 kedves megjegyezni és megtanulni. Nagyon szépen kérem rá. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Burány Sándor képviselő urat illeti a szót, az MSZPből. (16.20) BURÁNY SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Répássy képviselő úr hozzászólására szeretnék visszatérni, annál is inkább, mert ez a hozzászólás már kicsit közelebb visz bennünket ahhoz a lé nyeghez, amitől Kosztolányi képviselő úr szeretne bennünket eltávolítani zavaros fejtegetéseivel. Beszéljünk tehát akkor a lényegről egy kicsit! A kettőnk közötti véleménykülönbség, képviselő úr, abban van, hogy mi nem tekintjük ezt az adatállományt egy ol yan adatállománynak, amelynek minden egyes eleme morálisan káros azok számára, akik érintettek benne megfigyelőként, kapcsolattartóként, tartó tisztként. Éppen úgy gondoljuk, hogy ezt a tevékenységet azért kell megismerhetővé tenni, mert majdnem minden egy es egyedi eset a maga egyediségében ismerhető meg, és minősíthető, amennyiben valaki veszi a bátorságot, hogy ezt minősítse. Egyébként azért nincs különbségtétel ebből a szempontból a javaslatunkban, mert úgy gondoljuk, ha már egyszer felnyílt az a vita 20 02ben, hogy az állambiztonsági szolgálatokkal összefüggésben nem csak III/IIIas csoportfőnökségről és ügynökökről beszélünk, akkor derüljön ki a teljes állambiztonsági múlttal kapcsolatban, és aki úgy gondolja, ez alapján véleményt akar alkotni, ezt megt ehesse. Ezt célozza a törvényjavaslat. Azt a határvonalat egyébként azért húztuk meg ott, mert ebben kivételesen Kövér Lászlóval, az ön képviselőtársával tökéletesen egyetértek, hogy a mai nemzetbiztonsági érdekek nem veszélyeztethetők. Van egy ellentét a múlt megismerésének szándéka és mai nemzetbiztonsági érdekek között, tagadhatatlanul létezik ez az ellentét. Ez az ellentét abból fakad, hogy a rendszerváltás idején, ahogy az államigazgatásban is volt egy jogfolytonosság, a szolgálatoknál is volt egy jogf olytonosság, a szolgálatok mai állományának jelentős része még a rendszerváltás előtt kezdte szakmai pályafutását. Ilyen értelemben azokon a pontokon, ahol ez a két érdek ütközik, a múlt megismerésének egyébként nemes szándéka és a mai nemzetbiztonsági érd ek, ott kénytelenek vagyunk a mai nemzetbiztonsági érdeket az ön párttársával, Kövér Lászlóval hasonló módon megítélni és előbbre sorolni, éppen azért, mert a mai szolgálatok, a köztársaság nemzetbiztonsági szolgálatainak a szétverése nem lehet cél még akk or sem, ha egyébként a múlt megismerését igyekszünk lehetővé tenni annyira, amennyire az csak lehetséges. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Répássy Róbert képviselő urat illeti a szó, a Fideszből. DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Igen, Burány képviselő úr, egyetértek önnel, hogy ez a konfliktus lényege, tehát a nemzetbiztonsági érdek és mondjuk, a nyilvánosság áll egymással szemben. Csak itt van egy probléma, hogy önök nem azt ígérték, hogy a z egyik vagy a másik érdek javára engedni fognak, hanem azt ígérték, hogy a múlt, az igazság feltárul teljes egészében. Egyébként az alkotmánymódosításuk erről szól, az igazságról szól, arról, hogy ismerhessék meg a múltat az állampolgárok. Márpedig az nem az igazság, hogyha az ügynök, a besúgó nyilvánosságra kerül, de az őt beszervező tartó tiszt vagy hivatásos alkalmazott nem kerül nyilvánosságra. Azért nem, mert ezeknek a beszervezéseknek egy jelentős része zsarolás útján, tehát nem szabad akaratából tör tént. Miért tudja ön azt elfogadni, ha olyan módszerekkel szerveztek be egy ügynököt, amiről itt számos nyilvánosságra került történetből kaphattunk képet, hogy mondjuk, az útlevelét kockáztatta az illető
